Sašutums par deputātu neierašanos uz sēdi 0
Iedzīvotāju iniciatīvas “Par solidāru Saeimas deputātu atteikšanos no kompensācijām” autors Artūrs Ikvilds paudis sašutumu par Saeimas Mandātu, ētikas un iesniegumu komisijas deputātu vairākuma neierašanos uz sēdi, kurā tika paredzēts izskatīt vairākas Saeimas vērtēšanai iesniegtas iedzīvotāju iniciatīvas.
Ikvilds dusmojās, ka jautājuma skatīšana nenotiks kvoruma trūkuma dēļ.
Ikvilds norādīja, ka bija izbrīvējis laiku, lai ierastos Rīgā no Gulbenes novada un ka deputāti jau laicīgi ir zinājuši par saviem plāniem, un tāpēc komisija būtu varējusi viņu laicīgi informēt par to, ka sēde nenotiks.
Uz komisijas sēdi bija ieradušies tikai trīs no 14 komisijas locekļiem.
Komisijas priekšsēdētāja vietnieks Vitālijs Orlovs (S) no savas puses akcentēja, ka tik maza deputātu skaita ierašanās uz sēdi ir bezprecedenta gadījums.
Attiecīgi šodien sēdē netika skatīti arī citi jautājumi par iedzīvotāju iniciatīvām – par Uzvaras parkā esošo pieminekli un par pilsētu ielām “bez sāls”.
Divi komisijas deputāti uz sēdi šodien nebija ieradušies, jo ir komandējumā, savukārt atsevišķi citi piedalās Nacisma sagrāves un Otrā pasaules kara upuru piemiņas dienas pasākumos.
Kā aģentūra LETA uzzināja sabiedrības iniciatīvu portālā “Manabalss.lv”, platforma jau kādu laiku apsver veidus, kā piesaistīt finansējumu iniciatīvu autoru kompensācijām par veltīto laiku un ceļa izdevumiem. Sabiedrības demokrātiskas līdzdalības vārdā iniciatīvu autoriem patlaban šādi izdevumi ir jāsedz pašiem.
Platformas ieskatā viens no variantiem varētu būt kolektīvo iesniegumu virzīšanas sakarā radušos izdevumus autoriem un iesniegumu pārstāvjiem kompensēt no Saeimas budžeta.
Saeimas komisijas kvoruma trūkuma dēļ Pimenova ētikas lieta varētu tikt izbeigta pat bez izskatīšanas
Kvoruma trūkuma dēļ šodien nenotika Saeimas Mandātu, ētikas un iesniegumu komisijas sēde, kurā bija paredzēts tostarp skatīt pret deputātu Igoru Pimenovu (S) ierosināto lietu par iespējamo ētikas pārkāpumu.
Līdz ar to var rasties situācija, ka Pimenova ētikas lieta varētu tikt izbeigta, to nemaz neizskatot, žurnālistiem pieļāva komisijas priekšsēdētāja biedrs Vitālijs Orlovs (S).
Orlovs uzsvēra, ka nepieciešams konsultēties ar parlamenta Juridisko biroju par to, ka ir pagājis noteiktais divu nedēļu termiņš, lai skatītu lietu par iespējamo Pimenova ētikas pārkāpumu. Līdz ar to Pimenova lieta ir izbeigta, pieļāva Orlovs.
Uz komisijas sēdi bija ieradušies trīs no 14 komisijas locekļiem.
Kā ziņots, lieta pret Pimenovu bija ierosināta saistībā ar to, ka viņš no Saeimas tribīnes bija paudis savu atbalstu komunistiskajām režīmam, izsakot to slavinošus izteikumus.
Tāpat Pimenovs esot norādīja, ka komunistiskais režīms pēc būtības neesot pielīdzināms nacistiskajam režīmam, jo “Padomju vēsture bija gan garīga uzplaukuma, gan zaudējumu un krišanas vēsture, gan varoņdarbu, uzvaru, gan zaudējumu vēsture”, norāda deputāti.
