Saeimā apspriedīs NEPLP lēmumu atbrīvot LTV vadību 0
Janvāra sākumā tiks sasaukta Saeimas Mediju politikas apakškomisijas sēde, lai noskaidrotu Nacionālās elektronisko plašsaziņas līdzekļu padomes (NEPLP) pamatojumu neuzticības izteikšanai Latvijas Televīzijas (LTV) valdes priekšsēdētājam Ivaram Beltem un valdes loceklim Sergejam Ņesterovam, aģentūrai LETA pastāstīja apakškomisijas priekšsēdētāja Vita Anda Tērauda (AP).
Politiķe uzsvēra, ka pamatojums, ar ko NEPLP ir iepazīstinājis sabiedrību, ir nepietiekams, lai saprast, kas ir noticis. Tādēļ Tērauda pieņēmusi lēmumu jau 2.janvārī sasaukt Mediju politikas apakškomisijas sēdi.
“Mēs gribam saprast, vai tā uzraudzības funkcija, ko padome ir veikusi, ir vai nav adekvāta. Katrā ziņā rīcība, klusītiņām gada pēdējā darba dienā [atlaižot LTV vadību], nav uzticību raisoša,” atzīmēja Tērauda.
Partiju apvienības “Attīstībai/Par!” līdzpriekšsēdētājs Juris Pūce arī norādīja uz sasaukto apakškomisijas sēdi, lai izvērtētu, vai NEPLP ir godprātīgi izmantojusi pilnvaras, veicot LTV vadības atlaišanu.
Viņš norādīja, ka ir aizdomīgi, ka lēmums pieņemts gada pēdējā gada darba dienā bez iepriekšējas informācijas par šādu soli.
“Rodas iespaids, ka NEPLP neapzinās savu atbildību par to, ka šādi lēmumi ir pietiekami publiski jāpamato. Tas ir apbrīnojami, ja atbildīgās amatpersonas preses relīzes izlaišanu uzskata par pietiekamu komunikāciju,” akcentēja Pūce.
AP līdzpriekšsēdētājs norādīja, ka savlaicīgi ir jābūt informāciju par pārkāpumiem sabiedriskā medija vadībā, kā arī jābūt skaidram procesam, kā tiek izvērtēta sabiedrisko mediju vadība, lai radītu pārliecību, ka nenotiek politiskās izrēķināšanās.
Partiju apvienības “Jaunā Vienotība” (JV) Saeimas frakcijas priekšsēdētājs Ainars Latkovskis šodien žurnālistiem pauda, ka arī Saeimas Cilvēktiesību un sabiedrisko lietu komisijas sēdē ir iespējams prasīt skaidrojumu atbildīgajām amatpersonām par iemesliem neuzticības izteikšanai daļai no LTV vadības.
Tā viņš atbildēja uz vaicājumu, kā šādā situācijā tiks nodrošināts, ka lēmums neskars LTV redakcionālo neatkarību.
Reizē politiķis norādīja, ka nevēlas neko uzspiest Cilvēktiesību komisijai, bet tas ir viņa kā frakcijas vadītāja redzējums, ņemot vērā, ka šī komisija veic parlamentāro uzraudzību šajā jomā.
Vaicāti, vai neuzticības izteikšana varētu būt saistībā ar kādiem politiskiem iemesliem, Zaļo un zemnieku savienības (ZZS) Saeimas frakcijas priekšsēdētājs Uldis Augulis žurnālistiem atteica, ka viņa rīcībā nav šādas informācijas.
Augulis vērsa uzmanību, ka mediju uzraudzības institūcija arī ir atbildīga par saviem pieņemtajiem lēmumiem.
Aģentūra LETA jau ziņoja, ka NEPLP kā valsts kapitāla daļu turētāja vienbalsīgi pieņēmusi lēmumu izteikt neuzticību Beltem un Ņesterovam.
Lēmums stājas spēkā piektdien, 28.decembrī, līdz ar tā pieņemšanas brīdi.
NEPLP pārstāvji norādīja, ka LTV 2017. un 2018.gadā nav nodrošinājusi stratēģisku attīstības projektu plānošanu un uzraudzību noteiktajos termiņos un budžeta rāmjos, kas rada risku, ka nodokļu maksātāju līdzekļi netiek izlietoti iespējami efektīvi sabiedrības interesēs.
LTV valdē darbu turpina valdes loceklis finanšu jautājumos Ivars Priede.
Nākamā gada 10.janvārī NEPLP izsludinās konkursu uz vakantajām sabiedriskā medija valdes locekļu vietām, bet nākamnedēļ iecels pagaidu valdes locekli.
Belte sabiedrisko mediju portālā “Lsm.lv” sacīja, ka šādu lēmumu no NEPLP gaidīja nākamā gada sākumā, bet, ka tas notika šodien, esot bijis pārsteigums.
Viņš uzsvēra, ka vislabākais, ko šajā situācijā varētu darīt ir pieprasīt neatkarīgas komisijas atzinumu, un pēc tam varētu secināt, vai ir kādas viņam inkriminētās lietas, vai tas ir bijis uzticības balsojums “tāpēc, ka acīmredzot divu cilvēku vietā valdē jābūt citiem”. “Pēkšņi viņus interesē šis reklāmas līgums. Ļoti gribētu, lai kāds no malas izteiktu savu viedokli, un gribētu saprast, kā tieši šis līgums varēja kļūt par iemeslu neuzticības izteikšanai man personīgi,” atzīmēja Belte.
