Rinkēvičs: “tikumības likums” neiederas demokrātiskā Latvijas valstī 63
Saeimā atbalstītās un pretrunīgi vērtētās tikumiskās audzināšanas normas skolās neiederas demokrātiskā Latvijas valstī, pirmdien pēc koalīcijas partiju sadarbības padomes sēdes žurnālistiem sacīja ārlietu ministrs Edgars Rinkēvičs (“Vienotība”).
Rinkēvičs norādīja, ka likums izraisījis negācijas arī starptautiski. “Likums ir izraisījis diezgan lielas negācijas ne tikai Latvijā. Esmu lasījis vienu otru starptautisku cilvēktiesību aizsardzības organizāciju viedokli. Es uzskatu, ka šis likums neiederas demokrātiskā Latvijas valstī, un tas ir grūti izpildāms,” sacīja ministrs.
“Es ar lielu prieku esmu gatavs padiskutēt par tikumības kritērijiem Ministru kabinetā. Pašlaik es neredzu nekādu jēgu šo jautājumu vēlreiz pārrunāt. Varu tikai izteikt nožēlu, ka atsevišķi balsojumi īsti neatbilst demokrātiskas Eiropas valsts principiem. Tā ir lēmis Saeimas vairākums, tur ir zināmas paralēles ar mūsu kaimiņvalsts rīcību,” piebilda Rinkēvičs.
Atbildot uz jautājumu, vai viņš jau ir paskaidrojis Nacionālajai apvienībai (NA) savus izteikumus interneta sociālajā vietnē “Twitter”, Rinkēvičs norādīja, ka jau aprīlī paudis savas bažas par deputātes Jūlijas Stepaņenko (“Saskaņa”) priekšlikumu, kas uzliek pienākumu izglītības iestādēm aizsargāt izglītojamos no tādas informācijas, kas neatbilst tikumiskās attīstības nodrošināšanai. Saeima šos grozījumus iepriekš ar balsu vairākumu atbalstīja.
[wrapintext][/wrapintext]
Rinkēvičs savā “Twitter” kontā aprīlī rakstīja: “Mani neizbrīna SC&NA kopošanās par tikumību, jo viņu mērķis nav brīva LV, bet totalitāra valsts, kuru pēc tam var nodot Kremlim.” NA pēc Rinkēviča izteikumiem prasīja publisku atvainošanos.
Aģentūra BNS ziņoja, ka Saeimas deputāti, vērtējot grozījumus Izglītības likumā, galīgajā lasījumā atbalstīja Stepaņenko pretrunīgi vērtēto priekšlikumu, kas uzliek pienākumu izglītības iestādēm aizsargāt izglītojamos no tādas informācijas, kas neatbilst tikumiskās attīstības nodrošināšanai
Saeimas galīgajā lasījumā pieņemtie grozījumi likumā paredz, ka valdībai būs jānosaka tikumiskās audzināšanas vadlīnijas.
Atbalstītajā priekšlikumā norādīts, ka minētā izglītojamo aizsargāšana nebūs jāveic augstskolās. Tomēr, kā debatēs norādīja deputāts Kārlis Šadurskis (“Vienotība”), šāda redakcija nozīmē, ka, piemēram, koledžās studējoši jaunieši tagad būs jāaizsargā no netikumiskiem materiāliem. Šadurskis šo priekšlikumu dēvēja par “absolūtām muļķībām”.
Šadurskis, komentējot likuma grozījumu izskatīšanas gaitu, debatēs lietoja spilgtu citātu: “Pret stulbumu paši dievi cīnās veltīgi”.
Tāpat deputāti atbalstīja vēl vienu Stepaņenko priekšlikumu, kas paredz “noteikt kārtību, kādā izvērtējama informācijas, tajā skaitā mācību līdzekļu un materiālu, kā arī mācību un audzināšanas metožu atbilstība šā likuma mērķī ietvertās izglītojamā tikumiskās attīstības nodrošināšanai, kā arī šīs izvērtēšanas kritērijus”.
Deputāti arī atbalstīja normu, kas uzliks par pienākumu izglītības iestāžu padomēm lemt par mācību un audzināšanas procesā izmantojamo metožu un informācijas, tostarp mācību līdzekļu un materiālu, atbilstību izglītojamā tikumiskās attīstības nodrošināšanai, kā arī tikumiskās audzināšanas vadlīnijām.
Atbalstītie likuma grozījumi noteiks, ka skolotājiem un skolu vadītājiem jābūt lojāliem valstij. Par izglītības iestādes vadītāju varēs strādāt persona, kurai ir nevainojama reputācija, kura ir lojāla Latvijai un tās Satversmei , un kurai ir attiecīga izglītība, paredz grozījumi.
Par tā saucamajiem tikumības priekšlikumiem balsoja teju visi “Saskaņas”, Nacionālās apvienības, kā arī daļa Zaļo un zemnieku savienības deputāti.
