Kārlis Kavacs Rīgas pilsētas Centra rajona tiesā 2012. gada oktobrī.
Kārlis Kavacs Rīgas pilsētas Centra rajona tiesā 2012. gada oktobrī.
Foto: Edijs Pālens/LETA

“Rīgas namu” bijušajam vadītājam – cietumsods 2

Rīgas apgabaltiesa pagājšnedēļ atzinusi par vainīgu prettiesiskā rīcībā apsūdzēto “Rīgas namu” bijušo vadītāju Kārli Kavacu. Viņam piespriests četru gadu un 12 dienu cietumsods, kā arī piedzenama 1,2 miljonu eiro kaitējuma kompensācija.

Reklāma
Reklāma
“Latvija ir iegājusi Nāves spirālē! Ar čurainu lupatu jāpatriec!” Hermanis par politiķiem, kuri valsti ved uz “kapiem”
“Asaras acīs!” Tantiņas pie Matīsa kapiem tirgo puķu vainagus. Kāds izsauc policiju, bet viņa rīcība pārsteidz
RAKSTA REDAKTORS
Bez vainas vainīgs? Mirklī, kad trīs bērnu tēva Artūra kontā ienāca 200 eiro, viņš kļuva par bīstamu krāpnieku! 44
Lasīt citas ziņas

Tiesa arī nosprieda savulaik no SIA “Zeus” izņemtos naudas līdzekļus 582 271,61 eiro apmērā atzīt par noziedzīgi iegūtiem un atdot pēc piederības SIA “Rīgas nami”.

Rīgas apgabaltiesas spriedumu varēs pārsūdzēt desmit dienu laikā no 30. marta, kad būs pieejams pilns nolēmums. Pirmās instances tiesa K. Kavacu bija attaisnojusi.

CITI ŠOBRĪD LASA

K. Kavacs 2012. gada rudenī tika atstādināts no SIA “Rīgas nami” valdes priekšsēdētāja amata, pēcāk viņš uz brīdi tika aizturēts un publiski tika paziņots par zaudējumus nesušiem finanšu darījumiem, kurus prettiesiski veikusi Rīgas pašvaldības uzņēmuma vadība. Pašvaldības vadība publiski pavēstīja – uzņēmumā esot veikti augsta riska finanšu darījumi ar tā brīvajiem līdzekļiem kopumā par 1,71 miljonu eiro. Vēlāk Kavacu aizturēja policija.

Lietai nonākot tiesā, Kavacs tika apsūdzēts gan par dokumentu viltošanu, viltotu dokumentu apzinātu izsniegšanu un izmantošanu, gan par to, ka viņš kā valsts amatpersona veicis tīšas darbības, kas pārsniedz valsts amatpersonai ar likumu un uzliktu uzdevumu piešķirto tiesību un pilnvaru robežas, ar šīm darbībām radot būtisku kaitējumu.

Kavacs 2011. gada maijā bija noslēdzis līgumu ar finanšu operācijas veicošo SIA “Zeus”. Prokuratūra uzskatīja, ka šis līgums, kas bija noformēts kā pakalpojuma līgums par valūtas kursa vadību un finanšu līdzekļu konvertāciju, patiesībā esot aizdevuma līgums, un tādā gadījumā Kavacs pārkāpis savas pilnvaras.

Šī lieta ilgu laiku tika izskatīta tiesā, un 2018. gada 6. septembrī pirmās instances tiesa K. Kavacu attaisnoja.

Pēc ilgas kavēšanās ar pilnā sprieduma sagatavošanu tas kļuva pieejams tikai apmēram pēc pusgada.

“Iztiesāšanas laikā nav gūts apstiprinājums tam, ka Kārlis Kavacs, būdams valsts amatpersona, izdarīja tīšas darbības, kas acīmredzami pārsniedz valsts amatpersonai ar likumu un uzliktu uzdevumu piešķirto tiesību un pilnvaru robežas, ar šīm darbībām radot būtisku kaitējumu valsts varai, pārvaldības kārtībai un ar likumu aizsargātām personas tiesībām un interesēm, izraisot smagas sekas, kā arī iztiesāšanas laikā nav gūts apstiprinājums tam, ka Kārlis Kavacs, būdams valsts amatpersona, tīši viltojis dokumentus, kā arī apzināti izsniedzis un izmantojis viltotus dokumentus,” toreiz spriedumā secināja Rīgas Vid­zemes priekšpilsētas tiesa.

Tiesas uzskatīja, ka kriminālprocesā nav pierādīts ne apsūdzētā tiešais nodoms noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, ne arī prokuratūras uzskats, ka “Rīgas namu” noslēgtais līgums ar SIA “Zeus” būtu uzskatāms par slēptu aizdevuma līgumu.

Līguma mērķis bijis saņemt valūtas konvertācijas pakalpojumus, secināja tiesa, norādot, ka analogus līgumus par valūtas konvertācijas pakalpojumu sniegšanu SIA “Rīgas nami” ir slēgusi arī iepriekš.

Reklāma
Reklāma

Tiesa konstatējusi, ka K. Kavaca rīcība, slēdzot šādu līgumu, nav bijusi nepārdomāta avantūra: pakalpojuma līgums noslēgts ar iepriekš pārbaudītu darījuma partneri, kuram piederēja lielākais valūtas maiņas punktu tīkls Rīgā, turklāt līguma noslēgšanas brīdī SIA “Zeus” bija izsniegtas Latvijas Bankas licences valūtas konvertācijai.

Acīmredzot otrās instances tiesai radušies pretēji secinājumi, kas tad būs lasāmi pilnajā spriedumā.

SAISTĪTIE RAKSTI
LA.LV aicina portāla lietotājus, rakstot komentārus, ievērot pieklājību, nekurināt naidu un iztikt bez rupjībām.