Rēzeknes mērs: Ir jāpadomā par Krievijas vakcīnu iepludināšanu Latvijā 63
Viens no galvenajiem iemesliem, kāpēc Latgales iedzīvotāji kūtri piekrīt vakcinēties pret Covid-19, iespējams, ir tas, ka iedzīvotājiem nav ļauts izvēlēties sev tīkamo vakcīnas ražotāju, RīgaTv 24 raidījumā “Latvija pēc novadu reformas” norādīja Rēzeknes domes priekšsēdētājs Aleksandrs Bartaševičs.
“Cilvēki nesaprot, kas ir vakcinācija, un attiecīgi ir gatavi baroties no visdažādākajiem informācijas avotiem, kas rada lielu neuzticību.” Bartaševičs, atsaucoties uz pētījumiem un aptaujām, stāsta, ka ir cilvēki, kuri negrib vakcinēties ar “Pfizer” vakcīnām, citi negrib ar “Astra Zeneca”.
Mērs arī vēlreiz uzsver pretrunīgo informāciju par “Astra Zeneca” ražoto vakcīnu, par kuru brīžiem tiek ziņots, ka šī vakcīna varētu būt nedroša, taču, neskatoties uz šo visu, joprojām piedāvājam tikai viena veida vakcīnu.
Rēzeknes mērs stāsta, ka esot sazinājies ar Veselības ministriju vēstulē un piedāvājis tomēr padomāt par Krievijas vakcīnas “Sputņik” iepludināšanu Latvijā, taču veselības ministrs uz dialogu neesot izgājis.
“Ne tikai aptaujas apliecina faktu, ka ar “Sputņik” vakcīnu būtu gatavi vakcinēties lielākā daļa iedzīvotāju, bet ar citām nē. Uzskatu, ka tā ir ne tikai Latgales, bet arī Rīgas tendence.”
Gatavību vakcinēties tikai ar Krievijā ražoto vakcīnu mēram esot apliecinājuši vairāki cilvēki, ar kuriem viņš aprunājies.
“Nesaku, ka Krievijas vakcīna ir labāka, bet cilvēkiem būtu jāpiedāvā izvēle. Ir jāpanāk viņiem pretī, tad veidosies dialogs un pierādīsim, ka tas ir drošs pasākums, bet acīmredzot mēs pat šādu mērķi nemaz neuzstādījām.”
Bartašēvičs norāda, ka, ja mērķis ir vakcinēt 70% Latvijas iedzīvotāju, tikai ar vakcīnu vien šis netiks panākts. “Mēs atsakāmies pamanīt acīmredzamas lietas, kas arī ir lielākā kļūda. Es domāju, ka šo kļūdu var labot – galvenais ir kļūt par reālistiem un redzēt kopīgo ainu.”
Skaties visu “Latvija pēc novadu reformas” raidījumu šeit.
