Reizniece-Ozola: Norisinās cīņa par kārtību un ticību VID 11
“Valsts ieņēmumu dienests ir jāsakārto. Ja kāds veido VID un tā vadītāja izvēles stāstu kā cīņu starp grupējumiem, kā cīņu starp varas partijām, tad tas nav kā parasti. Tas ir kas vairāk. Tā ir cīņa par to, vai VID, šī svarīgā valsts institūcija, tiks sakārtota un ticība tai atgūta,” intervijā “LA” šodien teica finanšu ministre Dana Reizniece-Ozola.
Mūsu sarunas iemesls bija nākamā gada budžeta tapšana, taču, ņemot vērā otrdienas valdības sēdē un pēc tās izskanējušos premjera Māra Kučinska un ministres pārmetumus saistībā ar “Vienotības” atteikšanos balsot par VID vadītājas amata pretendenti Ingu Koļegovu un ziņām par viņas brāļa, pēc tam – brāļa uzņēmuma kravas aizturēšanu (kas galu galā izrādījusies “informācijas kļūda”), vispirms izvaicāju par to.
– Kā tas gadījās, ka jūs un premjers tajā pašā dienā uzzināt par šādu mašīnas vai kravas aizturēšanu? Vai tad tā ir parasta prakse, ka politiķi tiek informēti par operatīvām darbībām?
– Tas, ka brālis informē māsu, nav nekas brīnumains. Mūs informēja Koļegovas kundze. Neparasti ir tas, ka VID vienā dienā saka, ka neviens nav aizturēts šajā sakarā, bet nākamajā dienā tomēr apliecina šo faktu. (Jāpiebilst gan, ka premjera biroja pārstāvji vakar precizējuši – VID amatpersonas otrdien pārbaudījušas Koļegovas brāļa Imanta Zudāna uzņēmumam adresētu sūtījumu Rīgas lidostā, turklāt tā bijusi plānveida pārbaude. Pēc informācijas saņemšanas par it kā Koļegovas brāļa automašīnas aizturēšanu Kučinskis lūdzis informāciju VID, kas sniedzis skaidrojumu, ka lidostā plānveidā ir pārbaudītas kravas, kas ienāk Latvijā. Viena no tām bijusi sūtīta Koļegovas brāļa firmai “Molport”. – Red.)
– Valdības sēdē otrdien teicāt, ka Valsts ieņēmumu dienestam līdz šim bijis “Vienotības” politiskais jumts un ka tagad tā vairs nebūšot. Tā ar grupējumu cīņu jūs un premjers izskaidrojat “Vienotības” pretestību Koļegovas kandidatūrai.
– Tā ir cīņa par to, vai Valsts ieņēmumu dienestā būs kārtība vai ne. Jāņem vērā, ka gadu garumā ir veidota sistēma, pēc kuras, kā apliecina uzņēmēji, viņi normāli var strādāt, ja viņiem ir kāds politiskais jumts. Tā nav normāla situācija, ka šādi jākārto lietas ar politisko staigātāju vai kuratoru starpniecību. Nav noslēpums, ka Dambītis bija viens no šādiem staigātājiem (Latvijas Televīzijas raidījums “De facto” šā gada janvārī ziņoja, ka toreizējā finanšu ministra Jāņa Reira (“Vienotība”) ārštata padomnieks Jānis Dambītis ieguvis ekskluzīvas iespējas apmeklēt VID ēku Talejas ielā, kur drošības nolūkos ir visai specifisks caurlaides režīms. Pēc “De facto” rīcībā esošās informācijas, sākotnēji izsniegtā caurlaide, kas netraucēti ļāva tikt līdz VID un vietniekiem, vēlāk papildināta ar iespēju apmeklēt gan Finanšu policijas pārvaldi, gan Muitas policijas pārvaldi. Un tas licis vaicāt par viņa iespējamo ietekmi uz šo izmeklēšanas iestāžu darbu. LTV vēstīja, ka Dambītis ir cieši saistīts ar “Vienotību” un sadarbojies ar šīs partijas politiķiem jau drīz pēc tajā ietilpstošā “Jaunā laika” dibināšanas. – Red.). Amizanti, ka Finanšu ministrijas pārstāvji aiziet uz VID sanāksmi, apsēžas krēslos, bet Pētersones kundze aizrāda: “Ai, nē, nē, tā ir Dambīša kunga vieta!” Es pašā sākumā ļoti skaidri pateicu VID vadībai: “Nekādu politisko staigātāju vai kuratoru vairs nebūs.” Tas vienkārši jānoved līdz galam. Arī premjers to atbalsta.
VISU INTERVIJU LASIET 11.AUGUSTA “LATVIJAS AVĪZĒ” VAI LAIKRAKSTA E-IZDEVUMĀ!
