Reibumā pastrādāta nozieguma dēļ draud cietumsods. Kādi ir vainu mīkstinoši un pastiprinoši apstākļi? 0
Maijā manam dēlam jāiet uz tiesu. Lūdzu, pastāstiet, kādi ir vainu mīkstinoši un vainu pastiprinoši apstākļi, ja viņš tika iesaistīts krimināla nozieguma izdarīšanā, bet neko daudz neatceras, jo tas notika alkohola reibumā. Baidos, ka viņam varētu piespriest bargu sodu ar brīvības atņemšanu. OLGA KRĀSLAVAS NOVADĀ
Kādu sodu piespriedīs
– Tiesa piespriež sodu tādā apmērā, kādu nosaka konkrētais Krimināllikuma pants par izdarīto noziegumu, – komentē juriste Kristīne Krēsliņa. – Tātad, ja likumā par nodarījumu paredzēta, teiksim, brīvības atņemšana līdz pieciem gadiem, tiesa nevarēs piespriest personai brīvības atņemšanu uz sešiem gadiem. Tāpat tiesai jāņem vērā citi Krimināllikumā noteiktie apstākļi, piemēram, vai tas bijis noziedzīga nodarījuma mēģinājums vai pabeigts nodarījums, kāda loma bija vainīgajai personai, ja noziegums izdarīts grupā u.c. Turklāt tiesa, nosakot sodu, un prokurors, sastādot priekšrakstu par sodu, ņem vērā izdarītā nozieguma būtību un radīto kaitējumu, kā arī atbildību mīkstinošos un pastiprinošos apstākļus.
Juriste Tatjana Lubgina papildina: – Sodu piespriež konkrētai personai, tāpēc ņem vērā arī personību, lai sods būtu individuāls. Tiesas uzdevums ir rūpīgi pārbaudīt vainīgās personas bioloģiskās un sociālās īpatnības. Nereti liela nozīme ir vainīgā cilvēka dzimumam, vecumam, veselības un ģimenes stāvoklim, attieksmei pret darbu, likumu ievērošanai (agrākās sodāmības) un citiem apstākļiem.
Kas mazina atbildību
Par atbildību mīkstinošiem Krimināllikums atzīst šādus apstākļus:
* noziedzīgā nodarījuma veicējs pats pieteicies, vaļsirdīgi atzinies un nožēlojis izdarīto (tas jādara pirmstiesas izmeklēšanas iestādē, pie prokurora vai tiesā, un šajā gadījumā nav svarīgi, cik sen tas noticis);
* vainīgais aktīvi veicinājis nozieguma atklāšanu un izmeklēšanu (ja vainīgais sniedz izmeklēšanas iestādēm informāciju, kas tām nebija zināma iepriekš, piemēram, norāda, kur atrodas noziegumā izmantotais priekšmets);
* vainīgais sekmējis citas personas nozieguma atklāšanu;
* vainīgais labprātīgi atlīdzinājis nodarīto zaudējumu vai novērsis radīto kaitējumu;
* noziegums veikts cietušā prettiesiskas vai amorālas uzvedības ietekmē (cietušā rīcība, piemēram, izpaužas kā vardarbība vai smags goda aizskārums);
* noziegums izdarīts, pārkāpjot nepieciešamās aizstāvēšanās, galējās nepieciešamības, noziedzīgo nodarījumu izdarījušās personas aizturēšanas, attaisnojama profesionālā riska, pavēles un rīkojuma izpildīšanas tiesiskuma nosacījumus;
* noziegumu izdarījusi persona ierobežotas pieskaitāmības stāvoklī (stāvokli, kas saistīts ar personai piemītošajiem psihiskajiem traucējumiem vai garīgo atpalicību, nosaka ekspertīze).
– Taču šis uzskaitījums nav izsmeļošs, – atzīst juriste Kristīne Krēsliņa. – Krimināllikumā teikts, ka, paredzot sodu, tiesa var ņemt vērā arī citus apstākļus un atzīt tos par atbildību mīkstinošiem, piemēram, noziegums izdarīts smagu personisku vai ģimenes apstākļu dēļ (bijušas nopietnas materiālās grūtības, īpaši nelabvēlīgi ģimenes apstākļi, kāda ģimenes locekļa smaga slimība), tas veikts vardarbības iespaidā, materiālas vai citādas atkarības dēļ (lietotā vardarbība var būt jebkura fiziska ietekmēšana, kas ir vai nav saistīta ar miesas bojājumu nodarīšanu), noziegumu izdarījusi grūtniece (šajā gadījumā tiek ņemts vērā sievietes īpašais stāvoklis, kas grūtniecības laikā parasti ir saistīts ar paaugstinātu uzbudināmību un jūtīgumu) u.tml.
Kas palielina atbildību
Par atbildību pastiprinošiem var atzīt apstākļus, ja noziegums izraisījis smagas sekas vai tas veido recidīvu (persona jau iepriekš ir notiesāta, un sodāmība nav noņemta vai dzēsta).
Ir vēl citi apstākļi: noziegums izdarīts personu grupā; ļaunprātīgi izmantots dienesta stāvoklis vai citas personas uzticība; izdarīts pret sievieti, apzinoties, ka viņa ir grūtniecības stāvoklī; pret personu, kura nav sasniegusi sešpadsmit gadu vecumu, vai pret personu, izmantojot tās bezpalīdzīgo stāvokli vai vecuma nevarību (tad jākonstatē, ka vainīgais apzinājies šādu cietušā stāvokli un tas atviegloja nozieguma izdarīšanu); pret personu, izmantojot tās dienesta, materiālo vai citādu atkarību no vainīgā; izdarīts ar sevišķu cietsirdību vai ņirgājoties par cietušo (cietušajam sagādātas ilgstošas ciešanas vai noziegums veikts mokošā veidā, vai notikusi goda un cieņas pazemošana īpaši rupjā veidā); izmantoti īpaši sabiedriskā posta apstākļi (piemēram, ugunsgrēks, plūdi, epidēmijas u.tml.); lietoti ieroči vai sprāgstošas vielas vai citā vispārbīstamā veidā (piemēram, izmantotas indīgas vai radioaktīvas vielas, kad var būt apdraudētas arī citas personas un īpašumi); veikts mantkārīgu tieksmju dēļ; alkohola, narkotisko, psihotropo, toksisko vai citu apreibinošu vielu ietekmē; rasistisku, nacionālu, etnisku vai reliģisku motīvu dēļ.
Ja vainīgā persona vēlējusies panākt soda samazināšanu un tāpēc sniegusi apzināti nepatiesas ziņas par citas personas izdarītu noziedzīgo nodarījumu, tas ir vainu pastiprinošs apstāklis. Vaina kļūst vēl lielāka, ja noziegums saistībā ar vardarbību vai vardarbības piedraudējumu vai noziegums pret tikumību un dzimumneaizskaramību veikts pret personu, ar kuru vainīgais ir pirmajā vai otrajā radniecības pakāpē, vai pret laulāto vai bijušo laulāto, vai pret personu, ar kuru nozieguma izdarītājs ir vai bijis nereģistrētās laulāto attiecībās, vai pret personu, ar kuru noziedzīgā nodarījuma izdarītājam ir kopīga (nedalīta) saimniecība.
– Šajā gadījumā par atbildību pastiprinošiem apstākļiem tiesa var atzīt to, ka noziegums izdarīts personu grupā, kā arī alkohola ietekmē, taču tam jābūt pierādītam (piemēram, ar medicīnisko atzinumu), – secina juriste Tatjana Lubgina.
Svarīgi
Tiesa, ņemot vērā nozieguma būtību, var neatzīt par atbildību pastiprinošu jebkuru no likumā minētajiem apstākļiem.
Nosakot sodu, tiesa neatzīs par atbildību pastiprinošiem tādus apstākļus, kas nav norādīti likumā.
