Reaģējuši uz iedzīvotāju signāliem. Kā dumpīgais Ikšķiles novads palika bez mēra? 7
Ināra Egle, “Latvijas Avīze”, AS “Latvijas Mediji”
Konstatējot Ikšķiles novada domes amatpersonu darbībā likumā noteikto pienākumu nepildīšanu un normatīvo aktu pārkāpumus, vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrs Artūrs Toms Plešs (“Attīstībai/Par”) pagājušajā piektdienā atstādināja no amata Ikšķiles novada domes priekšsēdētāju Induli Trapiņu (Latvijas Zaļā partija).
Ikšķiles mērs preses konferencē pēc tam sacīja, ka pārsūdzēs ministra rīkojumu, jo nepiekrīt tajā minētajiem pārmetumiem. I. Trapiņš atstādināšanu saista ar pašvaldības pretestību administratīvi teritoriālajai reformai, uzskatot, ka “tā ir izrēķināšanās ar nepakļāvīgu pašvaldības vadītāju”. Mēra pienākumus tagad pildīs priekšsēža vietnieks Mariss Martinsons (Latvijas Zemnieku savienība).
Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrija (VARAM) pārbaudi Ikšķiles novada domē sāka pēc sešu domes opozīcijas deputātu iesnieguma, “Latvijas Avīzei” apstiprināja viens no viņiem – Juris Saratovs –, kurš domē, tāpat kā I. Trapiņš, ir ievēlēts no “Vienotības” saraksta.
Vēlāk no “Vienotības” ievēlētie deputāti nomainīja šo politisko spēku ar Latvijas Zaļo partiju, bet divi no viņiem – arī J. Saratovs – tagad jau pārstāv opozīciju, kurā ir arī apvienība “Iedzīvotāji” un Nacionālā apvienība.
Pretrunas starp VARAM un Ikšķiles domi sākās drīz pēc toreizējā ministra Jura Pūces (“AP”) lēmuma īstenot administratīvi teritoriālo reformu, kuras gaitā ministrs apstrīdēja arī Ikšķiles novada rīkoto iedzīvotāju aptauju.
Taču Satversmes tiesa atzina, ka pašvaldībai bija tiesības noskaidrot iedzīvotāju viedokli. Domes priekšsēža atstādināšana notiek laikā, kad Satversmes tiesa ir beigusi izskatīt lietu, kurā Ikšķiles (un arī Limbažu) novads ir apstrīdējis novadu reformu. Spriedumu lietā paredzēts pasludināt 12. martā.
Reaģējuši uz iedzīvotāju signāliem
Priekšsēža bijušais komandas biedrs J. Saratovs apstiprināja, ka pēc vairāku iedzīvotāju lūguma opozīcija ir pievērsusi uzmanību iespējamajiem pārkāpumiem domes priekšsēdētāja darbībā, vienpersoniski pieņemot lēmumus, kas ir domes kompetencē.
“Ne jau ministrija pēc savas iniciatīvas uzsāka pārbaudes, bet pēc opozīcijas ierosinājuma. Runa ir tikai par saimnieciskiem jautājumiem. Tur nav nekādas politikas,” apgalvoja J. Saratovs. Lūgts to komentēt, I. Trapiņš “Latvijas Avīzei” sacīja, ka tāds ir opozīcijas mērķis – šķelt koalīciju un censties nonākt pie varas.
“Iespējams, ka arī kāds kaimiņu novada vietvaldis, kas, iespējams, vienpersoniski pieņem lēmumus, te ir palīdzējis režisēt,” piebilda I. Trapiņš. Vēlāk preses konferencē viņš jau atklāja, ka Ogres novada vadītājs Egils Helmanis (NA) nesen “divdomīgi teica, ka šonedēļ jābūt kaut kādiem jaunumiem”. Jau labu laiku iepriekš bijušas runas, ka ministrs plāno atstādināt I. Trapiņu.
I. Trapiņš mandātu nenoliks, bet vēl nevarēja pateikt, vai kandidēs pašvaldību vēlēšanās. Uz šo jautājumu “Latvijas Avīzei” nevarēja atbildēt arī Latvijas Zaļās partijas priekšsēdētājs Edgars Tavars. Taču viņš norādīja, ka LZP komandu topošajā Ogres novadā veido bijušais Ogres novada mērs Artūrs Mangulis. “Man tagad lielais jautājums ir, kāds būs Satversmes tiesas spriedums. Pārējo vērtēs tiesībsargājošās iestādes. Ja kāds ir izdarījis pārkāpumus, tad viņam ir jāsaņem sods,” piebilda E. Tavars.
Saredz pilnvaru pārsniegšanu
VARAM veica pārbaudi un konstatēja pārkāpumus, “kur dominē korupcijas riski, nelikumīga un nelietderīga rīcība ar pašvaldības mantu, pilnvaru pārsniegšana un patvaļīga lēmumu pieņemšana pretēji sabiedrības interesēm,” teikts ministra A. T. Pleša paziņojumā.
VARAM rīcībā ir informācija, ka I. Trapiņš 2020. gada 18. jūnijā vienojies ar komersantu par ceļa klātnes remontu posmā starp reģionālo autoceļu Tīnūži–Koknese un valsts vietējās nozīmes autoceļu Turkalne–Tīnūži, kā arī par pašvaldībai piederošajā ceļa posmā esošā tilta nesošo konstrukciju pastiprināšanu. “Būvdarbu projekts normatīvajos aktos noteiktā kārtībā nav saskaņots, līdz ar to veiktie ceļa atjaunošanas darbi ir patvaļīga būvniecība,” informē A. T. Plešs.
Viņš arī norāda, ka I. Trapiņš vienpersoniski ir noslēdzis līgumu par pašvaldībai piederošā nekustamā īpašuma “Kranciema karjers” zemes nomas līguma pagarināšanu, tādējādi pārkāpjot pilnvaras, jo tas ir domes kompetences jautājums. Ministrija plāno vērsties tiesībsargājošajās iestādēs.
A. T. Plešs uzsver, ka I. Trapiņa atstādināšana ir nepieciešama, lai nepieļautu turpmāku normatīvo aktu pārkāpumus. Ministrs norāda, ka novada vadītājam ir pieprasīti paskaidrojumi arī par citiem viņa lēmumiem, piemēram, par patvaļīgu būvniecību kādā novadā esošā privātīpašumā.
Jau iepriekš VARAM bija aicinājis izvērtēt izpilddirektores un būvvaldes vadības atbildību saistībā ar būvniecības uzraudzības un kontroles pārkāpumiem – patvaļīgu būvniecību pirms būvatļaujas izdošanas un nesaskaņotu būvniecības darbu veikšanu Mazās Juglas aizsargjoslā. Valsts vides dienests esot fiksējis virkni pārkāpumu, kur ministrija saskata pašvaldības vadītāja atbildību.
Preses konferencē I. Trapiņš skaidroja, ka ministra paziņojumā ir izskanējuši apmelojumi, piemēram, par pašvaldībai radītiem zaudējumiem par ceļa posma remontu, bet to sedzis komersants. “Tiesa vērtēs, kam ir taisnība, bet skumji, ka šādā veidā atbrīvojas no sev nevēlamiem oponentiem,” piebilda I. Trapiņš.
