– Ministru prezidente piedāvā samazināt vienu procentu sociālajā nodokļa uzņēmēja daļā… 6
– Ja valdības vadītāja saka: “Tas nekas, ka likums spēkā, likumi mainās,” – tad kam ticēs uzņēmēji un sabiedrība? Vīrs vārdu deva, un vīrs vārdu ņēma atpakaļ, ja? Es domāju, ka jāpārvērtē visas nozares un jāizskata arī ieņēmuma pozīcijas. Piemēram, reversā PVN ieviešana nozarēs, kur liels ēnu ekonomikas īpatsvars. To varētu ieviest būvmateriālu iegādē, kokmateriālu blakus produkcijai, lauksaimniecības produkcijai, teiksim, graudiem, finanšu juridisko pakalpojumu nozarēs. Jādomā arī, vai neieviest 0% uzņēmuma ienākuma nodokļa likmi reinvestētajai peļņai. Gaidu arī Finanšu ministrijas priekšlikumus par ieņēmumu daļas palielināšanu – diemžēl lielākā daļa apgrūtina dzīvi uzņēmumiem. Domājot, kā apkarot ļaunos, kaitējumu nodarām godīgajiem.
Katrs piektais nodarbinātais Latvijā ir ar apķīlātu bankas kontu – ar parādu nastu, ko nevar samaksāt. Ko dara cilvēks bez sava bankas konta? Vai nu pamet valsti vai saņem algu aploksnē. Ja kaut vai pusi atgriežam tautsaimniecībā – kādi būtu ieņēmumi nodokļos! Desmitos, simtos miljonu vērtē. Tāpēc arī šis ir vēl viens svarīgs ēnu ekonomikas apkarošanas pasākums. Mēs esam tik maza valsts, kas nevar atļauties zaudēt šos cilvēkus.
– Kā viņus paturēt?
– Atvieglot iespēju bankrotēt, vai nu samazinot parādu slieksni, vai dodot valsts nodevu atlaidi. Tā, protams, nav brīnumnūjiņa. Šādu pasākumu ir daudz, un katrs, nākot ar priekšlikumiem, var kopējo situāciju uzlabot.
– Finanšu ministrija pašlaik runā tikai par izdevumu samazināšanu.
– Lēmumu pieņemšanas process ir smags: viens solis uz priekšu, divi atpakaļ. Viens valdības seminārs bija par tautsaimniecības sildīšanu, tad vienojāmies, ka nākamais būs par nodokļu politiku. Taču tā nebija. Mēs nepildām pašu pieņemtos lēmumus. Es neesmu pieradusi tā strādāt un gribu to mainīt.
– Vai jūs paredzat, ka pašreizējā premjerministre ar budžetu netiks galā?
– Domāju, ka gribēšana viņai ir, bet ir vajadzīgs spēcīgs atbalsts, kaut vai no Finanšu ministrijas puses. Stabilitāte ir tas, kas šobrīd visvairāk vajadzīgs – gan nodokļu politikā, gan vispār politikā.
– Jūs tik daudz ierosināt, ka par mierīgu dzīvi nav ko domāt. Arī budžeta plānošanas pavēršana pelnīšanas virzienā nav iepriekš iezīmēta un norunāta.
– Nē, nepiekrītu. Ir skaidra vienošanās par to, kas ir jāveic, arī par darbaspēka nodokļu samazināšanu. Šie priekšlikumi, kurus liekam galdā, jādiskutē ne jau starp ministriem vien, bet arī ar Darba devēju konfederāciju, Tirdzniecības un rūpniecības kameru, sociālajiem partneriem.
– Kad un kādu budžetu, jūsuprāt, pieņems?
– Uz ko tas velk – tiek iezīmēta bēdu aina, tad uzzīmēts fiskālais rāmis, un tad 60 miljonus sadalīsim trim nozarēm, un pārējiem tiks pateikts skaidrs – nē. Finanšu ministrija mūs gatavo tam, ka nodokļus nevarēsim atļauties samazināt un ka nepildīsim iepriekš dotos solījumus. Bet es ceru, ka tā nebūs.
