Rajevskis: Likumi mums precīzi pasaka, kas par ko atbild, bet tiek tēlots, ka likumi neeksistē 0

Kā TV24 raidījumā “Kur tas suns aprakts?” izteicās Filips Rajevskis, politologs: “Es tagad paudīšu kaut ko nepopulāru, bet par to vajag runāt! Proti, par lēmumiem, aiz kuriem seko milzīgi izdevumi dažādās situācijās dažādi – ļoti lieli un ļoti, ļoti lieli. Bet tam ir viena problēma.”

Reklāma
Reklāma
7 pārtikas produkti, kurus nevajadzētu bieži ēst. Tie ļoti var kaitēt zarnām
TV24
“Es neticu šādām sakritībām!” Slaidiņam aizdomas raisa ASV prezidenta Baidena pēkšņie lēmumi par Ukrainu un Trampa klusēšana
RAKSTA REDAKTORS
“Ārsts atnāk ar kafiju, bez steigas…” Paciente dusmīga, kāpēc “Veselības centrs 4” atļaujas necienīt cilvēku laiku
Lasīt citas ziņas

Šī problēma ir sekojoša, saka Rajevskis, norādot, ka nav iespējams vispār izsekot tam, kurš ir par ko atbildīgs, kurš pieņēmis kādus lēmumus.

“Tas ir vispārējās atbildības jautājums, un nevar rādīt ar pirkstu uz likumiem un teikt, ka tur kaut kas nav kartībā, jo patiesībā mūsu likumi ir ļoti precīzi, un tie pasaka, kas par ko un ar ko atbild,” tā uzskata politologs.

CITI ŠOBRĪD LASA

Tas, ka tiek tēlots, ka likumi neeksistē – cilvēki nejūtas atbildīgi ne par lēmumu pieņemšanu, ne par lēmumu nepieņemšanu, – tas taču arī ir bezdarbību izraisošas atbildības situācija: “ja ir runa par miljardiem, tad neviens ne par ko vispār mums neatbild, vai ari mēģina noslēpt,” rezumē Rajevskis.

SAISTĪTIE RAKSTI
LA.LV aicina portāla lietotājus, rakstot komentārus, ievērot pieklājību, nekurināt naidu un iztikt bez rupjībām.