Rajevs: Politiskā tirgošanās ar teritorijām ir reāls iespējamais scenārijs, ja tiek meklēts kompromiss 4
TV24 raidījumā “Par karu Ukrainā ar Igoru Rajevu” Saeimas deputāts, IeM parlamentārais sekretārs un NBS rezerves pulkvedis Igors Rajevs apsprieda aktuālos jautājumus par miera sarunu iespējām, Krievijas ekonomiku un globālās drošības garantijām. Viņš norādīja, ka miera izlīguma process ir ļoti sarežģīts un tas, kas tiek piedāvāts no Krievijas puses, neapmierina Ukrainu, kura ir pilnīgi norobežojusies no jebkādiem teritorāliem kompromisiem.
“Šobrīd mēs zinām tikai no Putina noteikti izteiktos punktus,” stāstīja Rajevs. “Šie punkti paredz piecreiz samazināt Ukrainas armiju, kam Ukraina noteikti nepiekrīt. Zelenskis jau pateica, ka nē. Pat, ja teorētiski tiktu samazināta Ukrainas armija, viņiem tik un tā paliktu ap 200 tūkstošiem – tas joprojām būtu pietiekami spēcīgs spēks.”
Viņš arī pauda viedokli par iespējamām drošības garantijām, kas varētu tikt piedāvātas Ukrainai. “Svarīgi, lai būtu drošības garantija,” uzsvēra Rajevs. “Bet tad ir jautājums, kādas būs tās garantijas, un kas tās sniegs. Atgriežamies pie miera uzturētājiem, bet ir arī jāizvērtē, kādas spējas tiem miera uzturētājiem būs.”
Rajevs pievērsās arī teritoriju jautājumiem, kas joprojām paliek aktuāli pēc Krievijas aneksētajiem reģioniem, kā arī Krimu. “Juridiski mēs saprotam, ka tās ir Ukrainas teritorijas, bet šobrīd situācija ir savādāka,” teica Rajevs, uzsverot, ka politiskā “tirgošanās ar teritorijām” ir reāls iespējamais scenārijs, ja tiek meklēts kompromiss.
Viņš arī vērsa uzmanību uz Krievijas vājībām, norādot, ka tās vājākais punkts ir tieši ekonomika. “Ja jūs negribat iesaistīties karā, tad ir jāsit tur, kur pretinieks ir vājāks – šajā gadījumā tas ir Krievijas ekonomika. Viņiem neiet īpaši labi,” norādīja Rajevs. “Krievija nevar atļauties tērēt miljardus uz bezjēdzīgu karu, jo viņu ekonomikas rādītāji nav spoži.”
