Rajevs par kaujām Kurskas apgabalā: “Kritiski bija tas, ka ukraiņiem nebija iespējas izmantot savus uguns līdzekļus” 0
Vai Krievijas Kurskas apgabala atstāšana bija vienošanās sastāvdaļa starp ASV un Krieviju? Uz šo jautājumu TV24 raidījumā “Par karu Ukrainā ar Igoru Rajevu” detalizēti atbildēja NBS rezerves pulkvedis un 14.Saeimas Saeimas deputāts Igors Rajevs(frakcijām nepiederošs) Igors Rajevs.
“Vai tāds vienošanās punkts varētu būt? Atbilde ir – jā. Bet tad ukraiņiem bija jāpiekrīt, jo viņiem bija jāatstāj šo teritoriju. Ja tāda pavēle tika dota un tas patiešām notika, tad vienalga pēdējā laikā šis Krievijas armijas spiediens šeit bija bezprecedents. Tad kāpēc krieviem bija tik ātri jāiet uz priekšu un strauji jāšturmē vairākas pozīcijas, ja nedēļu vēlāk viņi vienalga visu to teritoriju atgūtu? Tāpēc es domāju, ka – nē, visdrīzāk tā bija kaujas situācija un kaujas situācijas attīstība,” komentēja NBS rezerves pulvedis Rajevs, skaidrojot, kāpēc ukraiņu armija atstāj Kurskas sektoru.
Turklāt Rajevs uzskata, ka Kurskas apgabalā notiekošajā redzams “izlūkošanas informācijas trūkums”.
“Tas nebija tik šausmīgi Ukrainas armijai, bet kritiski bija tas, ka ukraiņiem nebija iespējas izmantot savus uguns līdzekļus, piemēram, tādas sistēmas kā “HIMARS”, šaujot par pretinieku mērķiem, kas atrodas tālāk no frontes līnijas. Un skaidrs, ka ir palikuši ļoti maz izlūku tajā teritorijā. (…) Tas nozīmē, ka ukraiņi pamatā varēja paļauties tikai uz izlūkošanas informāciju, kas lielākoties nāca no sabiedrotajiem. Un šajā gadījumā tā izlūkošanas informācijas atslēgšana nospēlēja savu lomu,” uzskata Rajevs.
Savukārt tad, kad pagājušajā nedēļā amerikāņi paziņoja par to, ka “ieslēdz atpakaļ izlūkošanas informāciju”, tad uzreiz varēja redzēt “HIMARS” triecienu Kurskas reģionā no Ukrainas armijas puses.
“Te jāsaka tā, ka krieviem tā informācijas došana no sabiedrotajiem ir kas šausmīgs – tā ir viena no lielām dilemmām, ar ko viņi nekādi nevar tikt galā. Kāpēc? Tāpēc, ka, ja tie būtu ukraiņu līdzekļi, viņi tos vienkārši notriektu vai iznīcinātu. Tie nav ukraiņu līdzekļi, tie ir formāli karadarbībai nepiederošās puses līdzekļi – lielākā daļa no tiem, protams, ir ASV līdzekļi. Krievi nevar triekt nost amerikāņu lidmašīnas un satelītus, iznīcināt citus sensorus,” skaidroja Rajevs TV24 raidījumā.
Absolūtais vairākums ukraiņu ir atkāpušies no Kurskas apgabala Krievijā, zināja teikt NBS rezerves pulkvedis.
Jau vēstīts, ka Ukrainas bruņotie spēki plānveidīgi pamet Krievijas Kurskas apgabalu, tā trešdien, 12.martā, intervijā telekanālam “Dožd” sacīja krievu opozīcijas pētnieciskā projekta “Conflict Intelligence Team” (CIT) dibinātājs Ruslans Ļevijevs, ziņoja LETA.
“Mēs redzējām, ka visi rajoni, kas pakāpeniski nonāca Krievijas karaspēka kontrolē, tika ieņemti praktiski bez cīņas. Tas pats attiecas uz Sudžu,” norādīja pētnieks. “Vakar bija videoieraksti, [kuros bija redzams, ka] pilsētas austrumu nomalē atrodas Krievijas karaspēks. Šodien mēs redzam, ka Krievijas karaspēks jau atrodas pretējā nomalē. Un atkal nav nekādu kadru, kuros būtu redzamas kaujas. Faktiski mēs jau varam teikt, ka visa Sudžas pilsēta ir nonākusi Krievijas karaspēka kontrolē,” sacīja Ļevijevs.
“Varbūt šis stāsts beigsies šodien. Varbūt viņi mēģinās noturēt pierobežas ciemus vēl pāris dienas vai trīs. Taču kopumā stāsts par Kurskas placdarmu tuvojas noslēgumam, un Ukrainas karaspēks dodas prom,” norādīja pētnieks. Krievijas propagandas struktūra TASS un militārie blogeri trešdien, 12.martā, publicējuši videoierakstus, kuros Krievijas karavīri redzami Sudžas centrā.
Kopš 2024.gada augusta vidus Sudža atradusies Ukrainas armijas kontrolē.
Krievijas karaspēkam izdevies ieņemt vairākas Kurskas apgabala apdzīvotās vietas laikā, kad ASV no šā gada 5. līdz 11.martam bija pārtraukušas sniegt Ukrainai izlūkinformāciju.
Plašāk skatieties pievienotajā video!
Pilnu TV24 raidījumu “Par karu Ukrainā ar Igoru Rajevu” variet skatīties video šeit:
