Vecā Putina vairs nav… Kremlī valda haoss 271
Sākoties Ukrainas armijas ofensīvai Kurskas apgabalā, varēja šķist, ka tā ir īslaicīga operācija, taču tagad ir skaidrs, ka Ukrainas bruņoto spēku virspavēlnieks Oleksandrs Sirskis ir atvēris jaunu fronti un Krievija nespēs atgūt kontroli pār zaudētajām teritorijām, neizvedot savus karaspēkus no Ukrainas un nepārvietojot tos uz Kursku, raksta izdevums The Hill.
Izdevums norāda, ka Ukrainas spēku izrāviens pie Kurskas iedragāja Krievijas armijas morāli un izraisīja nemierus Kremlī.
“Ukrainas dramatiskais iebrukums Krievijā izmainīja kara dinamiku un vēl vairāk atklāja Kremļa vājumu, izsitot vēl vienu plaisu arvien trauslākā monolītā,” teikts rakstā.
Uz Kurskas reģiona notikumu fona gaisā atkal virmo jautājums, vai Kremļa režīms sabruks.
“Prezidents Vladimirs Putins, reiz tik stingri kontrolējis situāciju, šķiet satricināts, miegaini staigādams pa garlaicīgām sanāksmēm, kuras reiz vadīja ar stingru roku. Ir zuduši draudi par kodolenerģijas eskalāciju, vasaras brīvdienas Sibīrijā ar puskailu torsu un dīvainas runas pret Rietumiem,” raksta izdevums.
Personāža transformācija varētu atspoguļot ilgstošā un bezjēdzīgā kara uzkrātās psiholoģiskās sekas. Bet tā arī atdzīvina iepriekš virmojošās baumas, ka cilvēks, kas publiski parādās televīzijas ekrānos, nemaz nav Putins.
Kremlis ir vairākkārt noraidījis spekulācijas par Putina dubultnieku. Preses pārstāvis Dmitrijs Peskovs, kad tika uzrunāts par šo jautājumu, uzsvēra: “Mums ir tikai viens Putins.”
Publikācijā arī norādīts uz Krievijas ekonomiskajām problēmām, kas saistītas ar karu.
“Uz Krievijas valdību tiek izdarīts spiediens. Centrālās bankas galvenā procentu likme ir 18% un turpina pieaugt, taču pieaug arī inflācija, kas tuvojas 10%. Dāsnie valdības maksājumi karavīru ģimenēm, kā arī aizdomīgi dārgie infrastruktūras projekti un kara izraisītais IKP pieaugums par 3,2 procentiem var palīdzēt mazināt sāpes, taču tie nevar noslēpt sankciju ietekmi un reālo situāciju, kad samazinās centrālās bankas rezerves,” norāda žurnālisti.