Tengizs Gogotišvili: Putina vārdā nosauktais oksimorons 6
Tengizs Gogotišvili, “Latvijas Avīze”, AS “Latvijas Mediji”
Ābrahāms teica: Valdniek, varbūt tajā pilsētā atradīsies desmit taisnie? Viņš teica: es to neizpostīšu šo desmit dēļ. (Vecā Derība: 18. nodaļa)
Ar impērijām vienmēr ir tā – tās uzsāk karus, lai imperators-cars-prezidents nostiprinātu personiskovaru. Arī aizjūru kolonijas nepieciešamas tieši tādēļ, lai valdnieks varētu komfortablāk dzīvot un valdīt galvaspilsētā. Lai mazāk brīvi domātu un netraucētu viņam būvēt gaišo nākotni.
Ko parādījusi Ukraina? To, ka Krievija tiek iekārtota Putina stilā. Ir iebildumi? Piešķir inoaģenta statusu! Palikuši iebildumi? Darbības aizliegums! Joprojām pretenzijas? Uz attālinātajiem reģioniem – uz nārām visiem pietiks vietas.
Arī pirms 24. februāra Krievija nebija nekāda demokrātiska valsts. Pēc iebrukuma Ukrainā tā atjaunoja sev despotisma un autokrātijas virsotnes statusu, pie tā visā vēstures gaitā pieradusi daudz vairāk nekā pie «demokrātiskā» vai «liberālā» statusa.
Kāds vārds ienāk prātā, kad dzirdam “krievu demokrāts”?
Dekabristi. Pareizi – sacēlās pret imperatoru. Taču ko viņi pieprasīja? Pat paši mērenākie (“Ziemeļu savienība”) plānoja izveidot konstitucionālo monarhiju VISĀ Krievijas teritorijā. Ietverot Somiju, Baltiju, Kaukāzu un Centrālo Āziju.
Kurš vēl? Tagad pats galvenais esot Navaļnijs. Nesaudzīgs režīma kritiķis un galvenais politieslodzītais. Viens no nedaudzajiem, kas iestājās pret agresiju Ukrainā. “Pārtraukt noziedzīgo karu un idiotisko mobilizāciju,” rudenī viņš paziņoja tiesas zālē. Taču jājautā, vai viņu var uzskatīt par īstu liberāli? “Krima tika sagrābta ar kliedzošiem visu starptautisko normu pārkāpumiem, taču tā paliks Krievijas sastāvdaļa un nekad pārskatāmā nākotnē nekļūs par Ukrainas daļu,” paziņoja tas pats Navaļnijs pirms trim gadiem.
Galvenajam Putina oponentam ir līdzīgs viedoklis arī par Gruzijas teritoriālo veselumu. Viņš, piemēram, neslēpa, ka uzvaras gadījumā prezidenta vēlēšanās viņš saglabās karabāzes okupētajās gruzīnu zemēs: “Abhāzija un Dienvidosetija ir reģioni, kas jau sākumā kopš Padomju Savienības sairuma paziņoja par izstāšanos no Gruzijas sastāva. Tie ir neatkarīgi.” Lūk, tāds “liberālis”.
Kas vēl palicis? Var uzsākt skaitīšanu un tā arī netikt līdz mazajam pirkstiņam. “Doždj”. Ne man Latvijā jāstāsta par viņiem. “Novaja gazeta”. “Memoriāls”. Var atcerēties nedaudzas organizācijas, kas jau aizliegtas vai tuvu tam. Mediji ar tādu pašu likteni. Nedaudzus žurnālistus, blogerus, analītiķus, komentētājus, kas krieviski stāsta krievu auditorijai. Taču pamatā viņi visi tagad dzīvo ārzemēs un viņu vārdu sadzird ierobežots cilvēku daudzums.
Daļēji viņiem var piepulcināt Pugačovu ar Galkinu, Makarēviču, Ševčuku un jau arī Ļeontjevu, kuru, pēc Krievijas preses ziņām, izgriezuši no “Gada dziesmas”. Tas ir – aizlieguši. Iemesls vienkāršs un smieklīgs, taču ne jau Putina valstī. 73 gadus vecais dziedātājs aizbraucis uz ASV un neatgriežas dzimtenē. Tātad – nodevis to.
Pat ja visi šie dziedātāji un analītiķi būtu palikuši Krievijā, diezin vai tie kaut ko spētu mainīt. Toni nosaka tie, kas spēlē kolektīvo Putinu. Kas to veido. Kas pieprasa tādu kā Putins. Tieši tādu, kas neatzīst nekādus noteikumus un robežas, cietsirdīgu un asinskāru. Kas neskaita upurus – ne savējos, ne vēl jo vairāk svešos.
“Krievu liberālisms ir tāds pats oksimorons kā “Kuveitas sniegs” vai “zemūdens alpīnisms”. Politika ir tāds pats mārketings. Mūsdienu Krievijā nav pieprasījuma pēc liberālisma. Tādēļ nav arī liberāļu. Visi ārzemēs. Tie, kas mājās, – virtuvē, cietumā vai kapos.
Starp citu, par dzīvi aizsaulē. VDK augstākās skolas mācību programmā Bībele, protams, nebija iekļauta. Tādēļ reliģijas lietās Putins ir diezgan vājš. Taču ir ar ko pakonsultēties – vēl viens Vladimirs (Gundjajevs) ir augsta ranga tā paša specdienesta pārstāvis, kas patlaban strādā par visas Krievijas patriarhu un viņam vajadzētu labi zināt fragmentu no Vecās Derības, ar ko sākās raksts. Kā gāja bojā visa Sodomas pilsēta, kur neatradās pat desmit taisno. Desmit pareizu cilvēku. Desmit cilvēku ar sirdsapziņu… Tagad šajā vietā ir Nāves jūra. Rēķinot pēc Bībeles matemātikas, cik CILVĒKU trūkst Krievijas glābšanai? Grūti pateikt, cik daudz pareizu cilvēku papildus vajadzīgi, lai mainītu Krieviju. Viens gan ir skaidrs, ka vajag, lai būtu vismaz par vienu mazāk.
