Puntulis: “Esmu par to, lai vakcinētajai sabiedrības daļai ierobežojumi būtiski atšķirtos no tiem, kas nav vakcinējušies” 43
Līga Abakuka, TV24
“Kādēļ ir šī aizķeršanās, ko es nesauktu par vilcināšanos – ikviens valdībā, ekspertu grupā un mediķi saprot, ka ir nepieciešama tūlītēja rīcība. Tāpat kā jebkurš saprot, ka būtu tikai godīgi, solidāri un pareizi šos ierobežojumus, no kuriem mums neizbēgt, vērst vairāk pret to sabiedrības daļu, kura nav bijusi atbildīga un nav vakcinēta. Kā šīs puses nodalīt – ir galvenais strīdu objekts,” TV24 raidījumā “Dienas personība ar Veltu Puriņu” lielāko strīdu iemeslu Krīzes vadības sēdē atklāja kultūras ministrs Nauris Puntulis (NA).
Kā turpinājumā skaidroja ministrs, nevakcinētās personas esot tās, kuru dēļ slimība joprojām izplatoties, ja skatāmies no epidemioloģiskā aspekta.
Tas, kā nodalīt neapzinīgo sabiedrības daļu no apzinīgās sabiedrības daļas, kuri ir vakcinējušies un ir bijuši atbildīgi gan pret savu veselību, gan sabiedrības kopīgo veselību, esot galvenais strīdu objekts Krīzes vadības sēdē.
“Kas attiecas uz kultūras nozari – man ir skaidrs, kā šīs puses nodalīt. Ir sabiedrības daļa, kurai ir sertifikāts un sabiedrības daļa, kurai tāda nav. Es būtu par to, lai vakcinētajai sabiedrības daļai ierobežojumi būtiski atšķirtos no tiem, kas nav vakcinējušies,” savu nostāju, brīvāk dzīvot vakcinētajiem un neliegt tiem apmeklēt dažādus pasākumus, pauda kultūras ministrs.
Puntulis uzskata, ka samazināt vajadzētu tos kontaktus, kas apdraud sabiedrības veselību un, kas izplata vīrusu.
“Kas var būt vienkāršāk kā vērsties pie kultūras nozares sakot, ka pasākumus apmeklē simtiem cilvēku un teikt, ka tieši šie kontakti ir jāsamazina un viss jāver ciet. Ja kultūras pasākumu kontakti notiek zaļajā režīmā, kur visi ir vakcinēti un solidarizējoties esam gatavi valkāt arī sejas maskas un mērīt temperatūru, vai šāda veida kontakti ir tie bīstamākie? Uz šo jautājumu konkrētu, argumentētu atbildi es nesaņēmu,” aizstāvot kultūras nozares neaizvēršanu, sacīja ministrs.
