Pūce atklāj, kāpēc pašvaldību finanšu izlīdzināšana joprojām nav sakārtota 0
Jaunākajā podkāsta “Dž.Spot” epizodē Rīgas mēra amata kandidāts Juris Pūce, atbildot uz raidieraksta vadītāja Dž.Dž.Džilindžera komentāru, ka nav pareizi un godīgi, ka Pierīgas iedzīvotāji, kuri strādā Rīgā, iedzīvotāju ienākuma nodokli maksā Pierīgā, atklāja, ka jautājums jau ir bijis iekļauts Kariņa pirmās vadītās valdības deklarācijā, bet Finanšu ministrija to nobremzējusi, jo finanšu ministram Jānim Reiram bijušas citas prioritātes.
“Savulaik, kad es biju ministrs, mēs šādu ideju valdības deklarācijā ielikām, ka mums būtu jāpāriet uz modeli, ka daļa no ienākuma nodokļa aiziet pēc darbavietas. Šis, manuprāt, ir vienīgais ilgtspējīgais modelis,” teica Pūce, vienlaikus uzsverot, ka visas Rīgas problēmas tas tāpat neatrisinās. “Tā ir ilūzija, ka tas visas Rīgas problēmas atrisinās – neatrisinās, bet tas motivēs pašvaldības pareizi strādāt. Arī, es ceru, Rīgas pašvaldībā tad motivācija pareiza radīsies. Jo ir jau piemēri, piemēram, Mārupē. Sākotnēji attīstītāji Mārupē būvēja dzīvojamās mājas, tad viņi saka būvēt daudzdzīvokļu mājas, tad – loģistikas centrus un ražošanas objektus un nu jau viņi būvē arī biroju ēkas. Tātad visu to, ko kādreiz darīja Rīga.”
Pūce atzīst, ka pašvaldību finanses ir Finanšu ministrijas, nevis viņa toreiz vadītās Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrijas kompetences jautājums. “Viņi to jautājumu toreiz arī nobremzēja, ministram Reiram bija citas prioritātes un atrunas”, podkāstā saka Pūce. “Tur vienkārši viss stāv un tā nav prioritāte. Tur ir ilūzija un bailes, ka Pierīga uzreiz šausmīgi naudu zaudēs, uz Rīgu aizies, un ne tikai Pierīga, bet arī citur, jo ir cilvēki, kas arī tālāk dzīvo, bet Rīgā strādā – Bauskā, Lielvārdē, Ogrē. Tad šo cilvēku nauda aizies uz Rīgas budžetu.” Pēc Pūces domām, pašvaldību finanšu izlīdzināšanu var pareizi nomodelēt, lai efekts Pierīgai nav tik negatīvs, bet ir šis pozitīvais stimuls pašvaldībām, tai skaitā Rīgai domāt par darbavietām. “Jo Rīga nedomā, kā te darbavietas izveidot. Rīgai ir vienalga.”
