Policistei plauktā kontrabandas cigaretes? Nē, draugi atveda! 20
Sīks atgadījums Valsts policijas ēkā Rīgā, Gaujas ielā 15, uzskatāmi apliecina, cik formāli policijā saistībā ar iespējamiem pārkāpumiem notiek “savējo” pārbaudīšana: reaģējot uz iesniegumu par policistes kabineta plauktā pamanītām, iespējams, kontrabandas cigaretēm, policija spējusi nepilnas dienas laikā noskaidrot, ka tā esot viena no divām normatīvo aktu pieļautajām cigarešu paciņām, ko inspektorei no Baltkrievijas esot atveduši draugi.
Rīdzinieks R. 15. augustā bija ieradies Valsts policijas Rīgas reģiona pārvaldes Disciplinārās uzraudzības nodaļā Gaujas ielā 15, 417. kabinetā, kur sastapis šīs nodaļas vecāko inspektori Daci Bukovsku.
Kā izriet no apmeklētāja iesnieguma, kabinetā esošajā plauktā viņš starp policistes personiskajām mantām līdz ar atslēgām, caurlaides karti un lūpu krāsu pamanījis arī vienu cigarešu paciņu ar citas valsts akcīzes marku (attēlā).
Aizdomās par to, ka Valsts policijas darbiniece ir iegādājusies un savām vajadzībām izmanto kontrabandas cigaretes, apmeklētājs bija vērsies policijā ar iesniegumu, aicinot sākt administratīvo lietvedību.
Taču šī iesnieguma tālākais ceļš ir bijis ļoti zīmīgs: 17. augustā tā kopija ir tikusi saņemta Valsts policijas Rīgas reģiona pārvaldes Rīgas Ziemeļu iecirknī. Tai pašā dienā iecirkņa Kārtības policijas nodaļas priekšnieka pienākumu izpildītājs majors Raitis Trokša iesnieguma kopiju izskatījis un spējis jau tai pašā dienā noskaidrot, ka nekāda pārkāpuma nav.
Noskaidrošana notikusi, pieprasot un arī saņemot D. Bukovskas paskaidrojumu. Policijas inspektore pavēstījusi, ka “iesniegumā minētā cigarešu paciņa ir saņemta no draugiem, kuri apmeklējuši Baltkrieviju un uz Latviju atveduši normatīvajos aktos atļautās divas cigarešu paciņas”.
Neveicot nekādas papildu pārbaudes (piemēram, noskaidrojot Baltkrieviju apmeklējušo draugu identitāti), majors R. Trokša jau tajā pašā 17. augustā ir secinājis, ka “D. Bukovskas darbībās nav saskatāms administratīva pārkāpuma, par kuru ir paredzēta atbildība LAPK 169. 3. pantā, sastāvs”.
“Izskatot lietas materiālus, Valsts policijas Rīgas reģiona pārvaldes Rīgas Ziemeļu iecirknī tika pieņemts lēmums par atteikšanos uzsākt administratīvā pārkāpuma lietvedību, pamatojoties uz LAPK 238. 1. p. un 239. p. l. pnkt. (nav administratīvā pārkāpuma sastāva),” skan Valsts policijas lēmums.
