Piespiedu darbs par bērna seksuālu izmantošanu – “pļauka tiesu sistēmai”, atzīst deputāts Elksniņš 17
Liepājas tiesas spriedums un sods – piespiedu darbs – par netiklu darbību izdarīšanu ar mazgadīgo ir “pļauka tiesu sistēmai”, uzskata opozīcijas deputāts Andrejs Elksniņš (S).
“Esam iesnieguši lūgumus tieslietu ministram Dzintaram Rasnačam (VL-TB/LNNK) un Augstākās tiesas priekšsēdētājam Ivaram Bičkovičam izvērtēt, vai tiesnesis nav pieļāvis likuma pārkāpumus. Savukārt ģenerālprokuroram Ērikam Kalnmeieram ir lūgts iesniegt apelācijas protestu un uzstāt uz šīs lietas pārskatīšanu Kurzemes apgabaltiesā,” norāda Elksniņš.
Elksniņš pauž sašutumu par tiesas spriedumu, piebilstot, ka “tiesnesis Kriminālprocesa likumu, visticamāk, nav lasījis”.
Kā ziņots, Liepājas tiesa kādu tēvu un dēlu par netiklu darbību izdarīšanu ar mazgadīgo sodījusi ar piespiedu darbu, šodien vēsta laikraksts “Kurzemes Vārds”.
Tiesa spriedumu apsūdzētajiem vīriešiem nolasījusi vakar, atzīstot abus par vainīgiem netiklu darbību izdarīšanā ar mazgadīgo pret viņas gribu.
Noziedzīgās darbības norisinājušās ilgstošā laika periodā – no 2009.gada līdz 2014.gada 27.februārim. Kad nekrietnās izdarības pret bērnu sākās, meitenītei bija tikai pieci gadi, turklāt 48 gadus vecais Jevgēņijs bija tuvs viņas radinieks, vēsta laikraksts.
Izmantojot savu autoritāti, vīrietis dažādos neķītros veidos apmierinājis savu dzimumtieksmi, nosakot – ja meitenīte piekritīs neķītrajām rīcībām, viņa drīkstēs skatīties multiplikācijas filmas. Vīrietis meitenītes priekšā atkailinājis savu dzimumlocekli, licis viņai to aizskart un veicis vēl veselu virkni netiklu darbību vairāku gadu garumā.
Ar līdzīgām darbībām nodarbojies arī šī vīrieša 22 gadus vecais dēls. Viņš mazo meitenīti izmantojis laika posmā no 2011.gada līdz 2012.gadam. Izmantojot cietušās bezpalīdzību, viņš veicis ar to dažādas seksuālas darbības, tādējādi apmierinot savu dzimumtieksmi. Varmāka neņēmis vērā ne meitenītes pretošanos, ne raudāšanu, bet savu darbību laikā ar roku aizspiedis viņai muti un piedraudējis par notikušo nevienam nestāstīt.
Lai gan sākotnēji abi apsūdzētie savu vainu noliedza, tiesas sēdē abi pret sevi izvirzīto apsūdzību atzina, un līdz ar to lietu skatīja bez pierādījumu pārbaudes, raksta “Kurzemes Vārds”. Jevgēņijs un Oļegs abi esot liepājnieki, kas iepriekš nav krimināli sodīti un no policijas raksturoti samērā pozitīvi.
Tiesa tēvu sodījusi ar piespiedu darbu uz 240 stundām un probācijas uzraudzību vienu gadu, bet dēlu – ar 200 stundu piespiedu darbu un probācijas uzraudzību. Abiem solidāri jāatmaksā valstij cietušajai izmaksātā kompensācija 1120 eiro, kā arī katram jāatmaksā valstij ar tiesāšanos un advokāta pakalpojumiem saistītie izdevumi – 201,97 eiro katram. Sodu iespējams pārsūdzēt Kurzemes apgabaltiesā.
