Džeimss Bonds reālajā dzīvē būtu nomiris no dzeršanas 2
Ikviens, kurš skatījies filmas vai lasījis Iana Fleminga grāmatas par britu slepenā dienesta aģentu Džeimsu Bondu, zinās, ka viņš bārā parasti pasūtīja martini kokteili – sakratītu, nevis sajauktu.
Lai gan alkohols ir šī tēla neatņemama sastāvdaļa, mēs to praktiski neuztveram kā problēmu.
Huffingtonpost.co.uk raksta: Jauns pētījums ir klasificējis leģendāro britu spiegu kā cilvēku ar “smagu” dzeršanas problēmu, kurš lietoja tik daudz alkohola, ka tas varēja viņu nogalināt vai vismaz novest komas stāvoklī. Nepavisam nav jauki.
Jaunzēlandes Otago universitātes pētījums aplūko Bonda patērēto alkohola daudzumu katrā filmā, un pētnieki secinājuši, ka viņš iemalkojis savu iecienīto dzērienu 109 reizes filmās, kas uzņemtas no 1962. līdz 2015. gadam.
Vienā no filmas “Mierinājuma kvants” (“Quantum of Solace”) epizodēm aktiera Denjela Kreiga atveidotais varonis izdzēra sešus “Vesper” – kokteiļus, kuru sastāvā ir džins, degvīns un vīns un kurš var saturēt līdz pat 24 alkohola vienībām.
Šāds apmērs ir pietiekams, lai krasi pieaugtu alkohola līmenis organismā un izraisītu sirds mazspēju, komu vai pat nāvi, pausts pētījumā.
Runa nav tikai par spirtoto dzērienu apmēru – pētījuma galvenais autors Niks Vilsons norāda, ka Bonds pēc dzeršanas demonstrēja “riskantu uzvedību”, tostarp brauca ar automobili, lika augstas likmes azartspēlēs, darbojās ar sarežģītām iekārtām, kontaktējās ar bīstamiem dzīvniekiem, veica sarežģītus sportiskus trikus un nodarbojās ar seksu ar ienaidniekiem, “dažkārt ar revolveri un nažiem gultā”.
Bonda paradumi nebija īpaši labāki arī grāmatās – vienā no tām aģents 007 dienā izdzēra 50 alkohola vienības.
Pētījumā turklāt kritizēts britu izlūkdienests MI6, norādot, ka tam vajadzēja palīdzēt Bondam tikt galā ar stresu. “Lielāks atbalsts uz vietas un labāka komandas darbība ir nepieciešama, lai darba pienākumi viņu tik ļoti nenoslogotu,” norādīja Vilsons.
Ja Bonds būtu reāls personāžs, viņam būtu jāmeklē profesionāla palīdzība, tostarp pie sava darba devēja. Bet, ak vai, viņš taču ir tikai iztēles auglis!
