Rihards Ješinskis
Rihards Ješinskis
Foto – Zigfrīds Dzedulis

Pensionāram nogriezts ūdens. Kurš vainīgs? 25

Bauskas novada pašvaldības uzņēmums “Bauskas ūdens” noslēdzis ūdens piegādi un notekūdeņu aizvadīšanu ģimenes privātmājas īpašniekam Rihardam Ješinskim.

Reklāma
Reklāma

Katram savs viedoklis

“Izārdīs Latviju pa vīlēm!” Soctīklotāji “izceļ saulītē” vecu premjeres ierakstu soctīklos, kas izsauc viedokļu vētru
“Asaras acīs!” Tantiņas pie Matīsa kapiem tirgo puķu vainagus. Kāds izsauc policiju, bet viņa rīcība pārsteidz
“Latvija ir iegājusi Nāves spirālē! Ar čurainu lupatu jāpatriec!” Hermanis par politiķiem, kuri valsti ved uz “kapiem”
Lasīt citas ziņas

Kāpēc ģimenes privātmāja pašā Bauskas centrā pēkšņi palikusi bez ūdens un kanalizācijas, par to katrai šajā ķīviņā iesaistītajai pusei tagad ir savs skaidrojums, kuru tā nelokāmi pūlas aizstāvēt. Mājas saimnieks uzskata, ka ūdenssaimniecības uzņēmums ar viņu izrīkojies netaisni. Māja 1. maija ielā 8 centralizētajai ūdens piegādes un kanalizācijas sistēmai esot bijusi pieslēgta jau pirms 35 gadiem. Par pakalpojumiem uzņēmumam viņš vienmēr maksājis laikus, parādā tam nekad neesot bijis. Savukārt uzņēmumā “Bauskas ūdens” uzskata, ka tam esot bijušas tiesības šādi rīkoties un ka notikušajā mājas saimnieks pats vien esot vainīgs.

Puse no pensijas par ūdeni…

“Šā gada aprīļa vidū savā pastkastītē atradu uzņēmuma “Bauskas ūdens” paziņojumu, ka tiem iedzīvotājiem, kuriem pie ievada ģimeņu privātmājās nav uzstādīti ūdens patēriņa skaitītāji, jau no 1. maija mēneša ūdens patēriņu noteiktu 15 kubikmetru apmērā vienam mājas iedzīvotājam neatkarīgi no viņu patiesībā patērētā ūdens daudzuma,” stāsta Rihards Ješinskis. “Tā kā mājā esam divi iedzīvotāji, mēneša ūdens patēriņu mums noteiktu 30 kubikmetru apmērā. Tāda patēriņa norma nešaubīgi ir pārspīlēta. Lai es un mana dzīvesbiedre divatā spētu tos patērēt, mums katru dienu būtu jāmazgājas vannā. Un arī tad diezin vai tādu ūdens daudzumu spētu patērēt. Agrāk ūdens patēriņu “Bauskas ūdens” noteica pēc mājā deklarēto iedzīvotāju skaita. Patēriņš mums nekad nepārsniedza astoņus kubikmetrus mēnesī.”

CITI ŠOBRĪD LASA

Iznākumā par vienu kubikmetru ūdens noteiktā maksa Bauskas iedzīvotājiem, kuriem nav uzstādīti ūdens skaitītāji, no 1. maija it kā nepieauga. Toties bez patēriņa skaitītājiem krietni lielāki rēķini. Līdz šim Rihards Ješinskis par ūdeni un kanalizāciju maksāja apmēram 4,5 eiro mēnesī, bet no maija – jau 31,22 eiro mēnesī. “Tas ir aptuveni septiņas reizes vairāk, nekā biju maksājis līdz šim. Tā kā esmu pensionārs, kurš saņem 87 eiro mēnesī, aptuveni puse pensijas man būtu jāsamaksā tikai par ūdeni vien. Maizītei paliktu otra puse…” spriež viņš.

Namsaimnieks jūtas piemānīts

Lai nebūtu jāmaksā šie milzu rēķini, mājas saimnieks aprīļa beigās paguvis uzstādīt skaitītāju. Iznākumā pēc skaitītāja rādījumiem par astoņiem kubikmetriem maksātā summa sarukusi uz pusi. Rihardam jau licies, ka ar to ūdens problēmas būs atrisinātas. Taču vēlāk izrādījās, ka tās tikai sākas.

“Ņemot vērā manus mazos ienākumus un to, ka esmu invalīds, biju lūdzis atļauju komercuzskaites mezglu ierīkot pie mājas. Taču vēlāk atklājās, ka esmu piemānīts,” turpina Rihards Ješinskis, “Mēnesi pēc ūdens patēriņa skaitītāja uzstādīšanas man pavēstīja, ka pieslēgumam centralizētās ūdensapgādes un kanalizācijas sistēmai tomēr vajadzīgi gan jauni tehniskie noteikumi, gan komercuzskaites mezgls jāizbūvē “Bauskas ūdens” darbiniekiem brīvi pieejamā vietā, turklāt par to man jāmaksā 500 eiro. Biju neizpratnē, kāpēc man par savu naudu kaut kas jābūvē vietā un vēl ielas daļā – ārpus man piederošās zemes. Tā kā tādas vienošanās nebija, atteicos to darīt. Iznākumā saņēmu pieminēto rēķinu 31,22 eiro apmērā kā par māju, kuras ievadā nav uzstādīts ūdens patēriņa skaitītājs.”

LA.LV aicina portāla lietotājus, rakstot komentārus, ievērot pieklājību, nekurināt naidu un iztikt bez rupjībām.