Kas ar tevi, Konservatīvā partija? Egila Līcīša feļetons 0
Egils Līcītis, “Latvijas Avīze”, AS “Latvijas Mediji”
Cilvēki ir neizpratnē, uz kurieni aizvirzījusies vietējiem labākajiem politiskajiem spēkiem piederīgā Konservatīvā partija (bijusī JKP). Bordānieši vēl tikko manifestējās kā principiāli un pašaizliedzīgi zagļu un korumpantu apkarotāji, ideālisti ticībā par godīgu politiku, tradicionālo vērtību piekritēji un pārliecināti nacionālisti.
Pieredzes bagātā politiķa Jāņa Bordāna mazliet autoritārā, tēvišķīgā vadībā organizācija vērtību kristalizācijā Latvijas politiskajā koordinātu sistēmā disciplinēti ieņēma vietu pa labi no centra. Karojot par taisnību, konservatīvie spēja sarīkot daudzgalvainus mītiņus, apmeklētības ziņā pārspējot kolēģu “rododendru” protesta akcijas.
Vēlētāji dāvāja labējam spēkam lielu uzticības kredītu, un bija sagaidāms, ka rudenī parlamenta vēlēšanās notiks atkārtots mērījums, pārbaudot, vai oligarhu pakalpiņu nīstās, bet vienkāršo cilvēku mīlētās KP popularitāte tautas masās nav apskādēta, vai izdosies atkal pievilkt veselu mežu balsotāju.
Taču pēdējā laikā ar konservatīvajiem notikušas pārsteidzošas pārmaiņas. Saeimas izšķirošos balsojumos KP frakcija nereti piebiedrojas liberālajai “Jaunajai Vienotībai” un “Attīstībai/Par”. Turklāt tās nav atsevišķas epizodes, bet pastāvīga apkampšanās un skāvieni, it kā būtu runa par tuvākajiem tudraugiem, domubiedriem.
Sākotnēji jaunās skaņās bordānieši ievibrējās “slavenajā” balsojumā par 40 miljonu eiro kompensāciju ebrejiem, un, ja to vēl mēģinātu norakstīt uz “kļūdīšanos uztraukumā”, sekoja konceptuāls atbalsts Civilās savienības likumam, ar kura pieņemšanu ilgstošā demokrātiskā procesā tiks stipri mainīts Satversmē noteiktais laulības institūts, visai ambrāžai noslēdzoties ar viendzimuma laulību legalizāciju.
Regulāra ideoloģisko nostādņu sakritība ar Saeimas liberālajiem pārstāvjiem KP atbalstītājiem liek jautāt, vai partijā vēl ir spēkā konservatīvisma standartprakse ar uzskatu pastāvību, izturēšanās stabilitāti un iespēju uzticēties. Vai konservatīvie nepievils arī turpmākajos balsojumos par latviešiem būtiskiem nacionālajiem jautājumiem?
Iespējams, ietekme, lai dāvinātu ebrejiem miljonus, bija nesen nodibinātai draudzībai un sakariem ar ASV Republikāņu partiju, lai jenkijiem neizskatītos, ka partneri ir antisemīti, taču, sakot jāvārdu civilajai savienībai, ļoti reliģiozais Bordāns, Rīgas Katoļu ģimnāzijas absolvents, daudzbērnu tēvs Feldmans, dievbijīgā izglītības priore Muižniece, ticīgais veco ļaužu draugs Eglītis ir dezertējuši no pašu akceptētās programmas un ruinējuši iekoptās attiecības ar savu elektorātu.
KP vadoņi ir pateikuši nē konservatīvo domas vadošā orgāna “Telos” galvenās redaktores Agneses Irbes lūgumam un augstākās garīdzniecības kolektīvajai prasībai atlikt minētā likuma pieņemšanu, noraidījuši kristīgās kopienas un veselīgi domājošā sabiedrības vairākuma domas šajā jautājumā.
Varbūt tas nav 1. aprīļa joks par konservatīvo un kustības “Par” apvienošanos zem viena karoga? Ja tas netiek atcelts ar “april, april”, labāk ieteicamas precības ar “Progresīvajiem”, jo ar šo partiju paredzama pozitīvāka kopdzīves perspektīva. Ar temperamentīgajiem “Progresīvajiem” daudzi tagad gribētu mīlestības romānu, jo viņiem pieder Latvijas nākotne, jauns, skaists premjera kandidāts Andris Sprūds, neatkarīgu ekspertu platforma, izredzes beidzot pārvarēt 5% barjeru un tālejošs programmatisks piedāvājums par iekļaujošu, saliedētu sabiedrību.
Tā kā vēlētājiem nagi neniez ieķēpāties un balsot par eža un čūskas krustojumu un bijušās JKP jaudīgu kursa maiņu, diezin vai tiks veidota tik savdabīga “ultraliberāli konservatīva” hibrīdpartija. Ar nekautrīgu interesi gribētos uzzināt konservatīvo radošos plānus, kā saglabāt tūkstošiem veco vēlētāju balsis, kā piesaistīt jaunus aktīvistus, ja reitingi iekonservēti pusmastā, atbalstītāju atliekās vien dažas partijas līderim balvenietim uzticamās, dedzīgās sirmmāmiņas.
Ar ko skaidrojama specifiska, oriģināla pieeja latviešiem svarīgos balsojumos, mijiedarbojoties ar liberāļu orākuliem un norobežojoties no tradicionālām vērtībām? Kāpēc saglabājies vien blāvs atspīdums no ugunī rūdīta konservatīvisma?
Daži detektīvi sakās sen izmeklējuši slīpēto bordāniešu mahinācijas. Viņi esot nogrimējušies par konservatīviem elementiem un, izmantojot aktiermākslas tehniku, stulbinājuši cilvēkus. Ja tā, būtu apbēdinoši. Nepatīkami, bet, neracionālus lēmumus pieņemot, vēlēšanās rezultāts būs redzams.
