Pārnes biznesu uz Saeimu: deputāte Vīksna iesaista vīna reklamēšanā Saeimas priekšsēdētāju Smiltēnu un ministru Sprindžuku 97
Māra Libeka, “Latvijas Avīze”, AS “Latvijas Mediji”
Saeimas deputāte Aiva Vīksna (“Apvienotais saraksts”), kura daudzus gadus nodarbojās ar uzņēmējdarbību un bija arī Latvijas Darba devēju konfederācijas viceprezidente, pirms divām nedēļām tika ievēlēta par vadītāju deputātu grupai, kurai jāveicina sadarbība ar Gruzijas parlamentu.
Taču grupas vadītāja sava jaunā amata pienākumus sākusi ar Gruzijas vīna reklamēšanu, turklāt tajā iesaistot gandrīz visu Saeimas “Apvienotā saraksta” frakciju, kā arī augstākās valsts amatpersonas – Saeimas priekšsēdētāju Edvardu Smiltēnu un vides un reģionālās attīstības ministru Māri Sprindžuku.
Aizvadītās nedēļas nogalē, Vīksnas ielūgti, viņi pulcējās vīna bārā “Kabinett”, kas atrodas Rīgas centrā, lai saviesīgā gaisotnē baudītu vīnu, kura ražotāji februāra beigās plāno ar savu produkciju ienākt Latvijā.
Kā noskaidroju “Kabinett” vīna veikalā, patlaban notiekot degustācijas, lai pārbaudītu, kāda ir Latvijas tirgus attieksme pret jauno produktu.
“Vīna bārā “Kabinett” notika Gruzijas vīna darītavas “Barbale” vīna degustācija. Tā bija izcilas vīnzines Larisas stāsta savienojums ar vīna ceļojumu. Paldies!” Ierakstu bagātina vairākas bildes, kurās redzami politiķi un citas personas ar vīna glāzēm rokās.
Vai šādu Gruzijas vīnu darītavu un to produkcijas reklāmas arī turpmāk būs Aivas Vīksnas kā deputātes un parlamentārās sadarbības grupas vadītājas darba sastāvdaļa? Vai viņa uzskata, ka savu biznesa ideju īstenošana, sēžot deputātes krēslā, ir pieņemama prakse un nav pretrunā Saeimas ētikas kodeksam?
“Pirmām kārtām, tā nebija vīna degustācija, tas bija mans privāts pasākums, kur mēs sapulcējāmies pēc darba. Tā bija privāta mana ballīte, kur mēs atpūtāmies, tas bija vīns, ko mēs izvēlējāmies un ko es apmaksāju. Deputāta ētiku neesmu pārkāpusi,” man atbild Aiva Vīksna.
Taču, kad deputātei nolasu viņas pašas rakstīto sociālajā tīklā, iestājas klusums un neskan atvainošanās par mānīšanos, bet seko deputātes stāsts par viņas lielo mīlestību pret Gruziju, par šīs valsts iepazīšanu trīs gadu garumā un gandrīz 50 vīna darītavu apmeklējumiem.
Arī par viņas uzņēmumu Tbilisi, kas gan nenodarbojoties ar vīna tirgošanu, bet attīstījis digitālo mārketingu un tagad tiekot likvidēts pēc Saeimas deputātes mandāta saņemšanas.
Bet ko par šo saviesīgo Gruzijas vīna reklamēšanu (ierakstu un attēlus ar vīnu malkojošajiem parlamentāriešiem savā “Facebook” kontā ievietojis arī “Kabinett” vīna veikals, kurā atrodas pieminētais bārs), saka Saeimas priekšsēdētājs Smiltēns?
Viņa padomnieks sabiedrisko attiecību jautājumos Arno Pjatkins apgalvo, ka kolēģe Smiltēnu esot uzaicinājusi uz privātu ballīti, lai pēc darba izdzertu glāzi vīna, nevis uz kaut kādu vīndaru pasākumu. Pati esot visu apmaksājusi, un Saeimas priekšsēdētājs tur neko nevarot komentēt.
Viņš pat neesot vēlējies uz šo pasākumu doties aizņemtības dēļ, bet partijas biedri esot ļoti lūguši, lai atnākot. “Pat īsti nezināju, kam par godu Aiva to visu organizē. Domāju, ka aicina tāpēc, ka vairs nenodarbosies ar uzņēmējdarbību, pārdevusi uzņēmumu un to grasās atzīmēt. Uzkavējos 15 minūtes un devos projām,” saka ministrs.
Vaicāju Saeimas Mandātu un ētikas komisijas priekšsēdētājam Jānim Vucānam (ZZS), vai šādas deputātu izklaides turpmāk varētu būt pieņemamas, ja jau pret tām neiebilst pats parlamenta priekšsēdētājs.
“Ja tas notiek, apejot vēstniecību, apejot diplomātiskos kanālus, man ir ļoti grūti izprast šādu situāciju, kāpēc Vīksnas kundze to tā ir noorganizējusi. Tas vairāk izskatās pēc kaut kāda lobija un tādā gadījumā pakļaujas citiem likumiem. Ja šāda vīna degustācija tiktu rīkota sadarbībā ar Gruzijas vēstniecību Latvijā, tad tas būtu oficiāls pasākums, ko varētu saprast.”
Arī bijušais Latvijas un Gruzijas parlamentu deputātu sadarbības veicināšanas grupas vadītājs Ainārs Latkovskis (“Jaunā Vienotība”), kurš tagad ir Vīksnas vietnieks, uzsvēra, ka deputātu sadarbība notiekot ar attiecīgās valsts parlamentu un vēstniecību, nevis vīna darītavām.
“Deputāti saņem dažādus ielūgumus, un viņiem pašiem ir jāvērtē, jāsaprot, kā interesē tas pasākums ir un kurš par to maksā. Tā ir ļoti šaura līnija, kuru pārkāpjot var iekrist nepareizajā pusē. Tāpēc ar ielūgumiem ir jābūt ļoti uzmanīgiem,” atzīst Latkovskis.
Saeimas darba organizācijas sastāvdaļa ir Ētikas kodekss, kas ietver deputāta profesionālās ētikas principus, normas un ieteikumus, kas jāievēro arī savstarpējā saskarsmē, kā arī attiecībās ar citām institūcijām un sabiedrību.
Tajā citstarp ir norādīts, ka “deputāts nepieņem privātu uzaicinājumu un nepiedalās pasākumā vai izvairās no citādas situācijas, ja sakarā ar to var rasties aizdomas par viņa interešu konfliktu vai Saeimas prestiža pazemināšanu”.
Aiva Vīksna 14. Saeimā nav vienīgā deputāte, kas parlamentā ievēlēta no uzņēmēju vides, tāpēc vaicāju Mandātu un ētikas komisijas priekšsēdētājam, vai jaunajiem deputātiem, kuri sākuši darbu Saeimā, ir izskaidrots, kuras tad ir tās trauslās līnijas, kuras tautas priekšstāvji nedrīkst pārkāpt?
J. Vucāns: “Šāda veida ievadlekcijas nav bijis, un katrs deputāts vadās pēc savas saprašanas. Ņemot vērā, ka Saeimā ir nomainījušies daudz deputātu, ne mazums ir tādu, kuri iepriekš nav bijuši šajā starpparlamentārajā apritē, un nav izslēgts, ka dažam labam šķiet, ka viss tas, kas bija pieņemams biznesa vidē, viens pret vienu ir pārnesams arī uz politisko vidi. Saeimā tomēr pastāv citas normas, un tās ir jāņem vērā.”