Par Zaķi nomelnojošiem izteikumiem grib panākt Vidiņa izslēgšanu no “Vienotības” 23
“Vienotības” Rēzeknes nodaļas biedri grib panākt politiskā spēka Viļānu novada nodaļas vadītāja Jura Vidiņa izslēgšanu no partijas par viņa izteikumiem un rīcību saistībā ar iespējamo balsu pirkšanu Latgalē Saeimas vēlēšanās par labu deputātam Dzintaram Zaķim, jo tas esot grāvis partijas prestižu, šodien ziņo Latvijas Radio.
Dažas dienas pēc 12.Saeimas vēlēšanām vispirms “Vienotības” iekšējā sarakstē, bet vēlāk arī publiski Juris Vidiņš pauda aizdomas par masveidā notikušu vēlētāju uzpirkšanu Latgalē par labu tobrīd vēl Saeimas frakcijas vadītāja amatā esošajam Zaķim.
Pēc Vidiņa iesnieguma par šīm aizdomām kriminālprocesu sāka arī Drošības policija (DP). Augstākā tiesa vēlāk vērtēja partijas “Saskaņa” sūdzību par vēlēšanu rezultāta apstrīdēšanu Latgalē un to noraidīja, taču spriedumā ierakstīja frāzi “nav dūmu bez uguns”.
“Vienotības” Rēzeknes nodaļa novembrī sapulcē nosprieda, ka Vidiņš, komentējot medijiem iespējamo balsu pirkšanu un vēršoties DP, esot pārkāpis vairākus partijas ētikas kodeksa pantus. Tāpēc nodaļa nolēma lūgt Ētikas komisijai “izskatīt Vidiņa neētisko rīcību par nepatiesu ziņu sniegšanu, kas grauj partijas prestižu, kā arī iespējamību Vidiņam būt par “Vienotības” biedru”.
Jautājuma iniciators, Rēzeknes nodaļas vadītājs Vasilijs Smuļs Latvijas Radio situāciju salīdzināja ar sievas aprunāšanu. “Ja es runātu par savu sievu ārpus ģimenes, tad nevajag ar viņu dzīvot. Iekšienē var visu risināt, bet ārpusē iznest nevar,” sacīja Smuļs. Viņš skaidroja, ka faktu publiskošana ar pierādījumiem nebūtu pārkāpums, bet “ja tas ir šaubu līmenī, tad tas ir pārkāpums”.
Vidiņš par šo vēstuli tika informēts krietni vēlāk. Viņš sacīja, ka Rēzeknes nodaļas biedrus labi pazīst un saprot – “ja viens miljonārs kā Smuļs lūdz, lai paraksta, tad kurš gan turēsies pretī”. Vidiņš arī apgalvoja, ka daži biedri, kuri parakstījuši iesniegumu Ētikas komisijai, iepriekš atbalstīja viņa rīcību publiskot ziņas par iespējamo balsu pirkšanu.
Visticamāk, novembra beigās tapušajam iesniegumam Ētikas komisija nav ķērusies klāt uzreiz, lai pirms 6. decembra “Vienotības” kongresa vēl vairāk nesaasinātu partijas iekšējās nesaskaņas. Tagad gan Vidiņš veselības problēmu dēļ Rīgā varēs ierasties vien martā. Viņš arī neuzskata, ka būtu pelnījis kādu sodu.
Tomēr “Vienotības” līdere Solvita Āboltiņa klāsta, ka Rēzeknes nodaļai ir tiesības vērsties Ētikas komisijā, jo nekas demokrātiskāks nemaz neesot iespējams – tie ir cilvēki, kuri vislabāk redz, kas notiek reģionā. Viņa arī piekrīt, ka Vidiņš nereti patiešām graujot partijas prestižu.
“Tas jau ir ilgstoši un hroniski, tas ilglaicīgi noticis. Partija “Vienotība” vienmēr būs demokrātiska institūcija, un dažādi viedokļi ir mūsu vērtība, bet tie ir jāizdiskutē partijas iekšienē. Bet kādi ir patiesie mērķi, kurus vēlas panākt Vidiņa kungs, man ir grūti pateikt,” norādīja Āboltiņa.
Zaķis savu saistību ar balsu pirkšanu noliedz, taču uz izmeklēšanas laiku apturēja darbību partijā. Tomēr deputāta mandātu nolikt viņš atteicās un neizstājās arī no “Vienotības” frakcijas.
