Par valdību saglabā intrigu līdz pēdējam 0
Demonstrējot gatavību iesaistīties “Jaunās Vienotības” (“JV”) premjera kandidāta Krišjāņa Kariņa veidotajā valdībā, “KPV LV” ceturtdien izvirzīja prasības, ar kurām vēlas parādīt vēlētājiem gatavību vismaz daļēji īstenot pirms vēlēšanām dotos solījumus, bet līdz ar to vairākiem citiem politiskajiem spēkiem tās sagādātu neērtības. K. Kariņš ceturtdien pēc apvienības valdes un frakcijas sēdes medijiem sacīja: “Kopumā šīs prasības nešķita nepārvarams šķērslis.” Ja tām neiebildīs arī pārējie politiskie spēki, tad “JV” premjera kandidāts piektdien informēs Valsts prezidentu Raimondu Vējoni, ka piekristu veidot valdību.
K. Kariņš norādīja, ka partijām vēl jāvienojas par valdības deklarāciju, kur arī esot klupšanas akmeņi.
Viņš apzinoties, ka tas būtu sarežģīti, tāpat kā darbs valdībā un Saeimā. Taču viss esot izdarāms “ar nosacījumu, ka ir sadarbības un kompromisu gars – ja to var attīstīt, tad daudz ko labu var izdarīt savas valsts labā”. Viņš piecu partiju koalīcijā redz stabilu vairākumu, kas bija politiķa priekšnoteikums, lai uzņemtos vadības veidošanu. Izšķirošs te bija “KPV LV” lēmums. Taču partija līdz pēdējam brīdim centās pievērst sev uzmanību, saglabājot intrigu. Pēc frakcijas sēdes pilnvarots runāt ar žurnālistiem bija tikai frakcijas vadītājs Atis Zakatistovs, kurš klātesošos mediju pārstāvjus atstāja neziņā, ar kādiem nosacījumiem “KPV LV” piekristu iesaistīties koalīcijā.
Viņš tikai atklāja, ka “frakcijā ir pieņemts vienots lēmums turpināt sarunas un ir sagatavots prasību kopums”. Lūgts to konkretizēt, A. Zakatistovs sacīja: “Tas ir labs prasību kopums.” Uz vaicāto, vai Aldis Gobzems vēl ir iekšlietu ministra kandidāts, politiķis atbildēja: “Es neesmu teicis, ka viņš ir. Un es neesmu teicis, ka viņš nav.”
To lielā mērā noteikšot pārējo partiju reakcija uz “KPV LV” piedāvājumu.
Skaidrību ieviesa pats A. Gobzems, kurš žurnālistiem paskaidroja – ja viņš iepriekš ir paziņojis, ka nebalsos par “Vienotības” veidoto valdību, tad viņš nevarot ieņemt amatu valdībā, kuru neatbalsta. Neoficiāli kā viens no ministra kandidātiem ir minēts advokāts Sandis Ģirģens. Piekāpjoties potenciālo partneru aicinājumam izvirzīt jaunu iekšlietu ministra kandidātu A. Gobzema vietā, “KPV LV” pretprasības par citu politisko spēku nominētajiem ministru kandidātiem neizvirzīšot.
Pēc neilga laika aģentūra LETA jau bija arī noskaidrojusi, ka “KPV LV” vēlas strādāt tieši K. Kariņa vadībā, aicina valdībā neveidot jaunus amatus, kā arī pretendē uz parlamentārā sekretāra posteni Finanšu ministrijā un vēl vienas Saeimas komisijas vadību. Tāpat “KPV LV” aicina to iesaistīt pašvaldību reformas sagatavošanā. Pamatojumu šīm prasībām “Latvijas Avīze” ieguva sarunās ar ierindas deputātiem, kuri gan uzsvēra, ka bijusi vienošanās neko nekomentēt. Taču visi uzrunātie laipni atbildēja uz jautājumiem.
Aicinājums neveidot jaunus amatus nozīmētu, ka Nacionālajai apvienībai būtu jāatsakās no ieceres deleģēt Imantu Parādnieku, kurš nav ievēlēts Saeimā, no jauna izveidotajā demogrāfijas lietu ministra postenī. Savukārt aizejošās valdības tagadējais zemkopības ministrs Jānis Dūklavs, kura pārstāvēto Zaļo un zemnieku savienību plānots atstāt opozīcijā, zaudētu Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisijas priekšsēža posteni, kurā “KPV LV” vēlētos redzēt savu deputātu.
“Ja mūsu partijai ir Ekonomikas ministrija, tad būtu labi, ja mēs varētu vadīt arī Tautsaimniecības komisiju,” paskaidroja “KPV LV” deputāts Aldis Blumbergs.
Partija pirms vēlēšanām esot solījusi samazināt ministriju skaitu, tāpēc nevarētu piekrist tā palielināšanai. Didzis Šmits sacīja – ja “KPV LV” bija jāatsakās no A. Gobzema kā ministra kandidāta, tad esot loģiski, ka tā izsaka savus priekšlikumus, jo katram kaut kur ir jāpiekāpjas.
Janīna Kursīte tiekoties ar vēlētājiem, kuri prasot, kad beidzot būšot valdība. “Viņi nesaprot, kā var tik ilgi muļļāties. Mēs esam nolēmuši, ka ir jāstrādā, jo esam daudz solījuši,” piebilda deputāte. Viņa, tāpat kā vēl pāris politiķu, uzskata, ka “KPV LV” neesot vilcinājusi valdības veidošanu – to esot darījušas partijas, kas savilkušas visādas “līnijas”.
