ASV jau 47.reizi notiek valsts prezidenta vēlēšanas, 2024

“Par Trampu balsoja arī tie, kuriem viņš pats nesimpātisks…” Alvis Hermanis atklāj, ko secinājis pēc ASV prezidenta vēlēšanām 0

“Gulēt nesanāca. Bija pārāk interesanti. Turklāt esmu savulaik nodzīvojis ASV 2 gadus un mīlu to zemi. Kreisajiem graujoša sakāve. Par Trampu balsoja arī tie, kuriem viņš pats nesimpātisks, bet kuriem vēl nesimpātiskākas ir kreiso ārprātīgās idejas,” tā savā soctīkla “Facebook” profilā ir ierakstījis “Jaunā Rīgas teātra” režisors Alvis Hermani, vērtējot 2024.gada ASV prezidenta vēlēšanu rezultātus, kurās uzvarējis republikānis Donalds Tramps, gūstot vēletāju balsu pārsvaru pār demokrātu kandidāti Kamalu Harisu.

Reklāma
Reklāma
Pensionāre saceļ traci veca matrača dēļ, ko pati izmetusi. Policisti nespēja noticēt savām acīm, kad atklāja, kas tajā paslēpts
Kokteilis
Vai tevi šonedēļ sagaida pārsteigums? Piecas zodiaka zīmes, kurām liktenis īpaši uzsmaidīs
5 visbiežākās kļūdas, ko pieļauj autovadītāji
Lasīt citas ziņas

“Vēsturiski kreisie kādreiz bija tautas interešu aizstāvji. Mūsdienu rietumu pasaules absurds ir tas, ka kreisie nostājušies pret tautu. Kreisie šodien pārstāv politiskās elites, ierēdņu, mediju, hipsteru intereses. Bet ne tautas. Arī to parādīja šīs vēlēšanas. Kreisie kaut ko dara fundamentāli nepareizi, bet viņi paši to nekad neuzzinās. Jo viņi pat neaizdomāsies sev to pajautāt. Par lielu pārsteigumu kreisajiem, par Trampu (kuru tie sauca par nacistu un Hitleru) nobalsoja visa veida minoritātes. Un arī ebreji, kuri, kā zināms, vienmēr balso par nacistiem un Hitleru,” pauž viedokli Hermanis.

Režisors turpina domu: “Par Trampu nobalsoja negaidīti daudz sieviešu. Kamala tām bija ieteikusi neteikt vīriem, par ko viņas balsos, domādama, ka tās balsos par viņu. Sanāca citādi. Domāju, ka sievietes saprata, ka prezidente Harisa būtu ideāls mērķis visiem seksistiem, lai 4 gadus varētu rādīt ar pirkstu – cik stulbi uzticēt šādu amatu sievietei. Vēlētājas saprata, ka pirmajai sievietei prezidentei tomēr būtu jābūt intelektuāli un morāli pārliecinošai un spožai, nevis pilnīgi otrādi. Un tādai, kura aiztāv veselā saprāta vērtības, nevis mudina griezt laukā dzimumorgānus maziem bērniem un legalizēt veikalu aplaupīšanu līdz 1000 USD skādei.”

CITI ŠOBRĪD LASA

Arī par Ukrainu režisoram ir spriedums. “Kas attiecas uz daļēji pamatotām bažām par Trampa nostāju Ukrainas lietās, tad nav arī tik traki. Demokrātu stratēģija, kā labi redzams 3 gadus, vienalga bija lēna Ukrainas noasiņošana un Ukrainas cilvēku pakāpeniska upurēšana. Sliktāk jau vairs nebūs. Jāriskē un jācer uz labāko. Un pat ja Tramps novēršas no Eiropas (kam grūti gan noticēt), tad vismaz tas liks Eiropai beidzot pamosties, sapurināties, sākt nopietni izturēties pret ārējo/iekšējo drošību un izbeigt uzvesties kā mīkstajiem,” raksta Hermanis soctīklā “Facebook”, paužot savu viedokli par ASV prezidenta vēlēšanām, kurās otro reizi jau uzvarējis Tramps.

Režisora ierakstu “Facebook” komentējuši vairāki viņa profila sekotāji. Lūk, komentāru izlase!

“Tā kā mums nav kodolieroču un NATO aizsardzība ir caurumots šķidrauts, tad Trampa pārliekā vilkme uz draudzību ar Krievijas frīkiem tomēr dara bažīgu. Viņa narcisista daba noteikti pamanīja, ka Eiropā lielā vairumā gribēja Harisu, Krievijā gan nē. Un viņa uzņēmēja daba noteikti pamanīja, ka ASV sabiedroto aizsardzībā ieguldās neproporcionāli daudz un Nato ir tāda smaguma bumba pie kājas. Toties Krievija ir neapgūto iespēju zeme. Bet nu ceram uz to labāko un ka jaunā pasaules kārtība būs kārtība nevis haoss,” komentē Ineses.

Liana raksta: “Esmu NYC nodzīvojusi 5 gadus, apsveicu ar šo vēlēšanu iznākumu!. Latvijā, cerams, tas sekmēs straujāku atgriešanos pie veselā saprāta un jēgas.”

“Diemžēl tik bieži vēlme pēc “stiprās personības” un “tradicionālajām vērtībām “ beidzas slikti. Atcerēsimies kaut vai Hitleru, kas Vāciju padarīja atkal diženu,” spriež Inita.

Vilnis raksta: “Ceru ka, veidzot Ukraiņiem dos tālas darbības raķetes, un ļaus dot triecienus pa Krievijas militārajiem objektiem. Neesmu Trampa fans, bet domāju viņš būs izlēmīgāks, drosmīgāks prezidents.”

Reklāma
Reklāma

“Interesanti laiki – tagad būt republikānim ir būt dumpiniekam,” domā Katrīna.

Arnis komentē: “Redzēs, redzēs… No manas puses, protams, ironija, bet iedomājos, kā tos nelegālos imigrantus deportēs? Ar autotransportu, pa dzelzceļu vai kolonās ar armijas apsardzi? Kad naftas cena būs 40$, kā solīja Tramps, lai sakautu Putina impēriju?”

“Savā ziņā jāpiekrīt izteiktajam viedoklim, jo t.s. demokrāti jau sen zaudējuši sajēgu par apkārt notiekošo. Un… viņiem nav izteikta līdera/līderes, jo … Lai nu paliek!” uzskata Mārīte, komentējot Hermaņa ierakstu “Facebook”.

“Vai tiešām kādam varēja izskatīties, ka Kamala varētu nolikt pie vietas Putinu? Pat, ja gribētu?” jautā Gunita.

“Kas to būtu domājis, ka pienāks diena, kad visa pasaule priecāsies par Trampa uzvaru!” piebilst Inga.

LA.LV Aptauja

Vai Tu esi gandarīts par ASV prezidenta vēlēšanu rezultātiem - Donalda Trampa uzvaru?

  • Jā, Trampam jābut prezidentam!
  • Daļēji atbalstu.
  • Nē, es atbalstu Kamalu Harisu.
  • Nē, es atbalstītu pilnīgi citu kandidātu, kas nav ne Tramps, ne Harisa.
  • Grūti teikt.
  • Nezinu.
  • Man vienalga.
  • Man nav viedokļa.

SAISTĪTIE RAKSTI
LA.LV aicina portāla lietotājus, rakstot komentārus, ievērot pieklājību, nekurināt naidu un iztikt bez rupjībām.