OIK atcelšanas gausumā vaino partiju staigāšanu. Vai noteikumu projekts iegulsies ierēdniecības atvilktnē? 4
Raivis Šveicars, “Latvijas Avīze”, AS “Latvijas Mediji”
“Pastāv nopietnas bažas, ka noteikumu projekts, kurš šobrīd ir jau izgājis saskaņošanu ar Finanšu ministriju un Tieslietu ministriju, varētu iegulties ierēdniecības atvilktnē uz mūžīgiem laikiem un, iespējams, tieši šis ir patiesais iemesls pēkšņajām pārbīdēm valdībā pēdējā mēneša laikā,” tā vēstulē “Latvijas Avīzei” norādījis Ekonomikas ministrijas (EM) bijušais parlamentārais sekretārs Jurģis Miezainis (“KPV LV”), runājot par Ministru kabineta noteikumiem nr. 560 un nr. 561, kuri atceltu pārkompensācijas obligātā iepirkuma (OI) saņēmējiem, kā arī daļai OI saņēmēju liktu atbalstu atmaksāt valstij.
Miezainis noteikumu projektu sauc par “OIK laikmeta beigu skaļāko zvanu”, uzsverot, ka ir būtiski, lai gan esošais ekonomikas ministra pienākumu izpildītājs Kaspars Gerhards, gan nākamais ekonomikas ministrs Valsts sekretāru sanāksmē virzītu izsludināto MK grozījuma projektu.
Miezainis norāda, ka plāni īpaši satraukuši OI esošos saņēmējus, jo rezultātā vairākiem OI saņēmējiem būšot valstij jāatmaksā vairāk nekā 100 miljoni eiro.
Latvijas Atjaunojamās enerģijas federācijas (LAEF) valdes priekšsēdētājs Jānis Irbe sacīja, ka neviens netaisās aizstāvēt tos, kuri blēdās, taču nevar uzņēmumiem likt atmaksāt valstij atbalstu, kas saņemts godīgi un pēc tā laika noteikumiem.
Miezainis norādījis, ka uzņēmumiem ar to vienmēr esot jārēķinās. Kopumā Miezaini viņš sauc par ļoti īpatnēju, kurš izplatot puspatiesības un atkārto nodrillētu retoriku.
Vēstulē Miezainis ēnu met arī uz Nacionālo apvienību (NA) un Zemkopības ministriju (ZM), kura ilgstoši bijusi pret pārkompensāciju atcelšanu, jo tādējādi pastāvētu liels risks bankrotēt biogāzes stacijām.
“Ekonomikas ministrija noteikumu projektu ir izstrādājusi un neformāli saskaņojusi gan ar Finanšu ministriju, gan ar Tieslietu ministriju, un pēc savas būtības tie būtu virzāmi izskatīšanai Ministru kabinetā. Taču tos jau trešo reizi gatavojas sūtīt saskaņošanas aplī. Kāda sagadīšanās! Ekonomikas ministrs Jānis Vitenbergs paziņojis, ka pievienosies NA, un tā ar visiem spēkiem cenšas pārņemt ministriju no “KPV LV”,” norādījis Miezainis.
Sazvanītais ZM biroja vadītājs Jānis Eglīts ir visai skarbs.
“Gan Ralfa Nemiro, gan Vitenberga laikā bijis viens parlamentārais sekretārs, kurš ar šo jautājumu strādājis. Varu teikt to, ka ir sagatavots ļoti nekvalitatīvs dokuments, kuru EM pēdējās dienās kopā ar nozari labojusi. Viennozīmīgi atvilktnēs nekas netiks nogrūsts. Novedīsim līdz galam to, ko Miezainis divu gadu laikā nav izdarījis. Ne visi strādā tik lēni kā viņš,” sacīja Eglīts.
Viņš, protams, uzslavēja nu jau bijušo ekonomikas ministru, tagad NA partijas biedru Vitenbergu, kurš savas ministrēšanas laikā daļu Miezaiņa kļūdu jau izlabojis.
“”KPV LV” savulaik skandēja, ka likvidēs OIK ar jebkuriem līdzekļiem. Jāsaprot, ka jebkurā ES valstī darbojas zaļās enerģijas atbalsta mehānismi un atcelt var tikai to, kas bijis nelikumīgs vai neatbilst spēkā esošai normatīvajai bāzei. Tāpēc jau arī bija tik grūti šo likumprojektu saskaņot ar nozari, jo piedāvājums bija tik nesaprātīgs. Līdzīgi kā, ja kāds piedāvātu visiem nocirst galvas. Tas neko nerisina.”
Eglīts sacīja, ka Miezainis vēstulē būtībā pārmet pats sev, jo tieši viņš bijis atbildīgs par šo likumprojektu un tā virzību.
Kopumā viņš uzskata, ka Latvijai ir jāvirzās saules un vēja enerģijas virzienā, taču pirms tam vēl jāsakārto vairāki jautājumi, piemēram, runājot par teritoriju apsaimniekošanu, aizsargjoslām, transformatoriem, ietekmes uz vidi novērtēšanu u. c.
“Arī es varu teikt, ka ir jāvirzās šajā virzienā, bet vispirms jāsakārto minētie jautājumi. Diemžēl tas nenotiek tik ātri. Mums ir jāpalielina enerģētiskā neatkarība, vairāk jāizmanto atjaunojamie energoresursi, bet tam jānotiek normatīvās bāzes ietvarā, lai neveidotos kāds jauns OIK 2, OIK 3 vai OIK “Miezaiņa kungs”.”
