Kā Ukraina pie Kurskas uzskatāmi pazemoja Rietumus un izaicināja Krieviju – “sasietām rokām” 318
Ukrainas bruņoto spēku veiksmīgais iebrukums Krievijas Kurskas apgabalā pazemoja ne tikai Krievijas diktatoru Vladimiru Putinu, bet arī Ukrainas Rietumu sabiedrotos, kas tai liek cīnīties ar aiz muguras sasietām rokām. Šādu viedokli rakstā The Telegraph paudis atvaļinātais Lielbritānijas armijas pulkvedis Ričards Kemps. “Šis drosmīgais solis (uzbrukums Kurskas apgabalā) atklāj Ukrainas sabiedroto gļēvulību,” raksta Kemps.
Viņš norādīja, ka britu spārnotās raķetes Storm Shadow šajā kaujā varētu būtiski stiprināt Ukrainas bruņotos spēkus, dodot būtiskus sitienus pa Krievijas spēkiem. Taču Lielbritānijas valdība tam nedod atļauju, tāpat kā ASV joprojām aizliedz izmantot ATACMS raķetes, lai uzbruktu Krievijai.
Kemps šo aizliegumu salīdzina ar absurdu situāciju: “Tas ir tāpat kā Otrā pasaules kara laikā, ja Vinstons Čērčils būtu aizliedzis britu un amerikāņu lidmašīnām bombardēt Vāciju.”
“Rietumu sabiedrotie veido politiku, pamatojoties nevis uz Ukrainas vitāli svarīgām aizsardzības vajadzībām, bet gan uz nepamatotām bailēm no Krievijas atriebības,” raksta Kemps, nosaucot katru Rietumu soli Ukrainas atbalstam par negribīgu, puspalīdzīgu, neadekvātu un baiļu pārņemtu.
Kemps arī atzīmēja, ka Ukrainas sensacionālie panākumi Kurskas apgabalā kļuva iespējami tikai tāpēc, ka Krievija robežu atstāja gandrīz bez aizsardzības, visus savus spēkus koncentrējot Ukrainā. “Kā tas var notikt valstī, kas karo ar savu kaimiņu? Tas bija iespējams tikai tāpēc, ka Putins zināja, ka viņa teritorija joprojām ir praktiski neievainojama Rietumu Ukrainas ieroču izmantošanas ierobežojumu dēļ. Rietumu kautrība aizsargāja Krievijas teritoriju,” raksta militārais analītiķis.
Pulkvedis uzsvēra, ka Ukraina jau kontrolē vairāk nekā tūkstoš kvadrātkilometru Krievijas teritorijas, bet kodolraķetes Kijivā vēl nav nokritušas. “Patiesība ir tāda, ka, ja Ukrainai būtu ļauts eskalēties jau no paša sākuma, tas varētu beigt karu ar Kijivai labvēlīgiem nosacījumiem. Laiks rādīs, vai tam ir par vēlu, vai arī šis drosmīgais uzbrukums varētu būt pagrieziena punkts,” viņš rezumē.
Bijušais ASV vēstnieks Maskavā Džons Salivans uzskata, ka “labākais” iespējamais Ukrainas kara noslēgums būtu konflikta iesaldēšana pašreizējā saskares līnijā. Viņaprāt, Ukrainai nav cerību uz labāku iznākumu, jo Krievija ir gatava nest jebkādus upurus, lai iznīcinātu Ukrainu.
Arī Rietumu novērotāji kritizē ASV par gļēvulību un ierobežojumiem, kas noteikti Ukrainai nodrošināto ieroču izmantošanā. Tāpēc iebrukums Kurskas apgabalā kļuva par tādu sensāciju, lai gan šādi pārrobežu uzbrukumi karā ir norma.
