“No vērtību viedokļa Staķis ir nostājies pareizajā pusē!” Čakša komentē nesaskaņas Rīgas domē 0
“Galvenais strīdu iemesls Rīgas domē šobrīd ir atkarības,” TV24 raidījumā “Preses klubs” komentāru sniedz Anda Čakša, 13.Saeimas deputāte (frakcijām nepiederoša), JV biedre, bijusī veselības ministre (2016-2019).
“Es cienu to, ka mērs Staķis ir nostājies tajā pusē, kas cīnās pret atkarībā. Tā nelaime, kas nāk no atkarībā, gan gan alkohola, gan azartspēlēm, tam ir jāiedod robežas,” viņa saka.
Latvijā ir pašvaldības, kas to izstumj no urbānās vides centra, veidojot azarstpēļu pieejamību arvien grūtāku.
“Arī šis attīstības plāns bija par to, lai azartspēles Rīgā nav pieejamas viegli, ja mēs skatāmies no veselības puses, redzams, ka daļa šo cilvēku pēc tam ir vardarbīgi savās attiecībās, nes nabadzību saviem bērniem, tad es teiktu, ka tā ir svarīga lieta, par ko mērs ir iestājies. Savukārt to politisko kašķi, kas notiek vienā mājā, partiju apvienībā, to man ir grūtiizprast, kāpēc tas tā notiek. Man šķiet, ka ir svarīgi, ka no vērtību viedokļa, Staķis ir nostājies pareizā pusē!” bijusī veselības ministre norāda.
Jau ziņots, ka Rīgas mērs Mārtiņš Staķis turpinās vadīt domi kā bezpartejisks mērs.
Pagājušajā nedēļā preses konferencē politiķis informēja, ka ir runājis ar teju visiem koalīcijas partneriem, izņemot “Latvijas attīstībai” (LA), un visi esot pauduši atbalstu viņam un pašreizējās koalīcijas saglabāšanai.
Staķis tuvākajā laikā plāno pārrunāt situāciju ar Rīgas domes LA frakciju un cer arī uz šīs frakcijas atbalstu. Mērs uzskata – pat ja LA viņu neatbalstīs, koalīcija stabilitāti nezaudēs. Pašlaik koalīcijai ir 38 balsis no 60. Ja tā zaudēs trīs LA balsis, tad koalīcijas turpinās strādāt ar 35 deputātu atbalstu.
Politiķis izteicās, ka viņam “rūpēties par iedzīvotājiem, uzņēmējiem, risināt Ukrainas bēgļu problēmas” būs vieglāk, esot ārpus partijām.
Staķis atkārtoti uzsvēra, ka viņam ir bijis liels pārsteigums Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrijas (VARAM) lēmums apturēt Rīgas pilsētas plānojumu. Viņaprāt, varēja turpināt diskutēt par strīdīgajām sadaļām, taču pārējo plānojumu apstiprināt.
Rīgas mērs piebilda, ka viņam nav bijušas tikšanās ar vides aizsardzības ministru Artūru Tomu Plešu (AP) par attīstības plānu un līdz pēdējam brīdim pašvaldībai neesot bijis zināms VARAM plānotais lēmums.
LETA jau ziņoja, ka pēc VARAM lēmuma apturēt Rīgas teritorijas plānojumu nākamajiem gadiem, Staķis paziņoja par izstāšanos no partijas “Kustība “Par!””, kas automātiski nozīmē, ka viņš pamet arī apvienību “Attīstībai/Par!”, noskaidroja LETA.
Staķis izteicās, ka kandidējis uz Rīgas mēra amatu, lai uzlabotu dzīvi pilsētā, un viņu “patiesi sanikno”, ka tuvākais sabiedrotais – partija “Latvijas attīstībai” – “šauru interešu dēļ norāvusi bremzes Latvijas galvaspilsētas attīstībai”.
Pēc Staķa vārdiem, viņš kļūdījies attiecībā uz apvienības veidošanu ar partiju “Latvijas attīstībai”, piebilstot, ka vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministra Pleša lēmums apturēt Rīgas teritorijas plānojumu esot netaisns un nesamērīgs.
“Man ir tikai viena iespēja pamest apvienību ar “Latvijas attīstībai”. Tāpēc es paziņoju par izstāšanos no partijas “Kustība “Par!””,” paziņoja mērs, atvainojoties visiem biedriem, kurus viņš aicinājis atbalstīt apvienības “Attīstībai/Par!” izveidošanu.
Staķis palikšot strādāt Rīgas domes priekšsēdētāja amatā un “Par!/Progresīvie” frakcijā, tādējādi turpinot “ieviest pārmaiņas pilsētā”.
Kā ziņots, VARAM ir apturējusi Rīgas teritorijas plānojumu nākamajiem gadiem, jo konstatēta tā neatbilstība likumiem un samērīguma trūkums starp iesaistīto pušu interesēm, preses konferencē iepriekš informēja Plešs.
