“No Putina perspektīvas, būtu muļķīgi nepieņemt šo piedāvājumu.” Politologs par iespējamo pamieru starp Ukrainu un Krieviju 0
Māris Andžāns, Rīgas Stradiņa universitātes asoc. prof., politologs un Ģeopolitikas pētījumu centra direktors, viesojoties TV24 raidījumā “Nedēļa. Post Scriptum”, izteica komentāru par šī brīža ģeopolitisko situāciju un Krievijas vēlmi neizskatīties izmisušai.
Viņš uzsvēra, ka pagājis mēnesis kopš bēdīgi slavenā zvana starp Trampu un Putinu, kas izraisīja virkni notikumu. “Esam tieši mirklī, kad Ukraina ir pieņēmusi viena mēneša pamieru, bet Krievijas diktators Putins pateica – jā, bet nē, vai arī – nē, bet jā! Interese viņam par to ir, bet arī virkne priekšnosacījumu, kas to kontrolēs. Vai Ukraina atkal nesāks bruņoties šajā laikā, mobilizēt papildu resursus? Kas notiks ar Ukrainas iebrukumu Kurskas apgabalā? Tā kā ir vēl daudz nezināmo,” sacīja Andžāns.
Uz Putina izteikumiem ASV prezidents Tramps reaģēja sakot – tas ir daudzsološi, bet ne pilnīgi!
“Un tas, ko mēs šobrīd vēl gaidām, kamēr mēs šeit runājam vēl Stīvs Vitkofs nav atgriezies no Maskavas. Viņš ir Trampa uzticības persona, padomnieks Tuvo Austrumu jautājumos, bet viņš ir kļuvis arī par tādu kā globālo sūtni.” Vitkofam ir plānota tikšanās ar Putinu. “Mēs vēl nezinām Vitkofa viedokli, un viņš noteikti vispirms runās ar Trampu. Tā kā tas ir ļoti svarīgi – sagaidīt, ko tad viņi tur ir izrunājuši ar Putinu,” sacīja Andžāns.
Kā norāda politologs: “Es domāju, ka kopumā būs noteikti virzība uz pamieru, jo no tādas Putina perspektīvas domājot, būtu muļķīgi nepieņemt šo piedāvājumu. Skaidrs, ka neviens negaidīja, ka Putins uzreiz – ar atplestām rokām, pateiks – jā, mēs to ņemam pretī. Šobrīd Krievijai ir priekšrocības frontes līnijā – diemžēl no Kurskas apgabala Ukraina atkāpjas, un nebūs šīs kārts, ko likt uz galda, sarunās par teritorijas apmaiņu. Bet noteikti, ka Krievija negrib izskatīties izmisusi.”
