“Nevar satikt mazbērnu, jā, bet neredzu, kā citādi pensionāriem dzīve pasliktinājusies,” Šmits par to, kam vēl nepieciešami pabalsti 100
“Tagad aizgājusi sacensība kurš kuram kaut ko vairāk iedos. Es varbūt būšu nepopulārs, bet, piedošanu, ja mēs skatāmies, kāpēc mēs šobrīd kādai cilvēku grupai dodam naudu, šis bērnu princips ir pareizs, es uzskatu,” RīgaTV 24 raidījumā “Ziņu top 5” savu viedokli pauž 13. Saeimas deputāts Didzis Šmits.
Viņš skaidro, ka tā kā bērni nevar iet uz skolu, piešķirtie 500 eiro būtībā ir pabalsts vecākiem, kuriem šobrīd jātiek galā ar daudz vairāk pienākumiem, izglītojot, palīdzot un pieskatot arī bērnus.
“Lai man piedod pensionāri, bet es neredzu, kas, tā vispārīgi runājot, ir pasliktinājies pensionāru dzīvē, izņemot, protams, atņemot socializēšanās iespēju ar bērniem, mazbērniem, kas skar mūs visus,” viņš saka.
Deputāts skaidro, ka 500 eiro ir piešķirti cilvēku grupai, kuriem ir apgādājamie un kuri ir darbspējīgā vecumā, kas nozīmē, ka daļa no viņiem ir Covid-19 krīzes dēļ, iespējams, zaudējuši darbu, bet viņiem būtu nepieciešami arī cita veida atbalsta instrumenti.
“Tas, kas man derdz šajā visā, es atbalstu 500 eiro pabalstu, bet nevaru nepamanīt, ka tā daļēji ir atpirkšanās gan no ļoti “veiksmīgā” vakcīnu ieviešanas plāna, gan, ņemot vērā, ka vēlēšanas nepārcelsim, gatavošanās pašvaldību vēlēšanām jūlijā, ” viņš saka.
Šim segumam Latvijas valsts, iespējams, vēl aizņemsies naudu, kas šobrīd ir vēl izdevīgāk kā pirms gada. Nauda ir, kāpēc to neiepludināt ekonomikā, ja līdzīgi rīkojas citas ES valstis?
“Man nav ideju, kā vispār Eiropa no šīs krīzes ekonomiski atgūsies un vai kādu dienu atgūsies, bet tas ir cits jautājums. Piekrītu, ka šobrīd mēs varam paņemt lētu naudu, tā nauda bija jāņemt, tas nenozīmē, ka tā bija muļķīgi jāiztērē, bet nauda bija jāpaņem, jo neviens nezina, ka krīze beigsies, kas notiks ar vakcīnām, vai tas visu atrisinās. Nav jāuztraucās kādam iedot pa daudz naudas, bet gan iedot par maz!” Šmits skaidro.
