Foto – Shutterstock

Nepilnības elektrības tirgū: jāveido taisnīgāki līgumi, jāievēro godīga konkurence 3

Elektroenerģijas tirgus atvēršana vērtējama pozitīvi, tomēr pastāv būtiski riski uzņēmēju vēlmei sākt pārdot elektroenerģiju, secinājusi Konkurences padome (KP). Savukārt Patērētāju tiesību aizsardzība centrs (PTAC) atklājis neatbilstības visu četru elektroenerģijas pārdevēju patērētājiem piedāvātajos līgumu projektos.

Reklāma
Reklāma
7 pārtikas produkti, kurus nevajadzētu bieži ēst. Tie ļoti var kaitēt zarnām
TV24
“Laikam par to nevaru stāstīt, bet…” Rajevs atklāj iepriekš nedzirdētu informāciju par Rinkēviča un Trampa telefonsarunu
TV24
“Es neticu šādām sakritībām!” Slaidiņam aizdomas raisa ASV prezidenta Baidena pēkšņie lēmumi par Ukrainu un Trampa klusēšana
Lasīt citas ziņas

Konkurences padomes vadītāja Skaidrīte Ābrama teic, ka elektroenerģijas tālākai izaugsmei ir nepieciešams, lai patērētāji iespējami aktīvi izmantotu savas tiesības izvēlēties vislabāko piedāvājumu, tādējādi rosinot konkurenci. Savukārt, lai piedāvājuma klāsts būtu iespējami plašs un iespējami izdevīgs, valstij ir jāuztur vide, kurā uzņēmumi spēs darboties vienlīdzīgas un godīgas konkurences apstākļos.

S. Ābrama vērš uzmanību, ka, pētot konkurences nosacījumus elektroenerģijas tirgū, KP nekonstatēja ierobežojumus jaunu tirgus dalībnieku ienākšanai tirgū, tomēr secināja – ir būtiski riski, kas var mazināt uzņēmēju vēlmi sākt pārdot elektroenerģiju. Proti, elektrības sadales uzņēmuma a/s “Sadales tīkls” monopolstāvoklis (uzņēmumam pieder 99% tirgus) un pārmērīga sasaiste ar a/s “Latvenergo”. A/s “Sadales tīkls” dominējošais stāvoklis tirgū ļauj tam uzspiest tirgotājiem sev izdevīgus nosacījumus. A/s “Sadales tīkls” ir arī jāuztur datubāze ar tirgotājiem vajadzīgo informāciju par klientiem, patēriņu, tirgotāju maiņu un citiem nosacījumiem. Tomēr realitātē ar šo datubāzi darbojas a/s “Latv­energo”, tādējādi nodrošinot sev piekļuvi klientu informācijai un ierobežojot brīvu konkurenci. “Latvijas Avīzē” jau stāstījām, ka “Sadales tīkls” vairākus mēnešus pēc tirgus atvēršanas nevarēja datubāzē ievadīt citu elektroenerģijas pārdevēju klientu skaitītāja rādījumus.

CITI ŠOBRĪD LASA

KP vērš uzmanību – lai gan elektrības pārdošanai ar mērķi novērst šķērssubsīdiju risku ir izveidots “Latv­energo” meitasuzņēmums SIA “Elektrum Latvija”, piedāvājumus klientiem sagatavoja un izteica “Latvenergo”, tā izmantojot klientu uzticamību atpazīstamajam zīmolam un gūstot priekšrocības konkurences cīņā.

A/s “Latvenergo” noliedz, ka tam būtu pieejama arī informācija par citu pārdevēju klientiem. Uzņēmumā arī atzīst – elektrības pārdošanu īsteno a/s “Latv­energo”, SIA “Elektrum Latvija” esot jāaizstāv “Elektrum” zīmols.

Tāpat līgumos ir arī daudzi neskaidri un neprecīzi nosacījumi, piemēram, kā patērētājam jārīkojas, lai izbeigtu līgumu, informācija par norēķinu kārtību, kādā veidā un kur patērētājam ir jānodod skaitītāja rādījums, informācija par pretenziju izskatīšanas kārtību un citas ziņas.

LA.LV aicina portāla lietotājus, rakstot komentārus, ievērot pieklājību, nekurināt naidu un iztikt bez rupjībām.