Ekrānšāviņš no Youtube.com: Saeimas debatēs “Saskaņas” frakcijas deputāts Andrejs Elksniņš izteica aizdomas, ka ministrs Kārlis Šadurskis “bīda” lojalitātes grozījumus tikai tāpēc, lai izrēķinātos ar 40. vidusskolas skolotāju Vladislavu Rafaļski, kurš publiski paziņojis, ka ir nelojāls Latvijai un savulaik bija galvenā “zvaigzne” videoklipā, kas bija vērsts pret krievu skolu daļēju pāreju uz mācībām latviešu valodā 2004. gadā, kad Izglītības un zinātnes ministriju arī vadīja K. Šadurskis.
Ekrānšāviņš no Youtube.com: Saeimas debatēs “Saskaņas” frakcijas deputāts Andrejs Elksniņš izteica aizdomas, ka ministrs Kārlis Šadurskis “bīda” lojalitātes grozījumus tikai tāpēc, lai izrēķinātos ar 40. vidusskolas skolotāju Vladislavu Rafaļski, kurš publiski paziņojis, ka ir nelojāls Latvijai un savulaik bija galvenā “zvaigzne” videoklipā, kas bija vērsts pret krievu skolu daļēju pāreju uz mācībām latviešu valodā 2004. […]
Tikmēr Latvijas Izglītības un zinātnes darbinieku arodbiedrības (LIZDA) priekšsēdētāja Inga Vanaga pauž neizpratni, kāpēc tad vispār šādi skolotāji jāatlaiž, ja jau pēc gada viņi var atsākt pedagoga darbu. “Viena lieta ir ierēdņi, kas pieļāvuši kādu formālu pārkāpumu un pavisam cita: nelojāli pedagogi. Gada laikā nelojalitāte “nepāriet”,” viņa saka. Tajā pašā laikā viņa uzskata: patiesībā reiz par nelojālu atzītam pedagogam skolas durvis būs slēgtas uz visiem laikiem. Neviens direktors pedagogu ar nelojalitātes zīmogu neuzdrošināsies pieņemt darbā.
2
Jāpiebilst, ka LIZDA arī kopumā iebilst pret šādiem likuma grozījumiem un jau aicinājusi Valsts prezidentu Raimondu Vējoni tos neizsludināt. Arodbiedrība norāda, ka nav skaidrs, kas jāizdara pedagogam, lai būtu pamats viņu atzīt par nelojālu, kā arī iebilst pret to, ka izmaiņas likumā pieņemtas steigā, neapspriežoties ar nozarē strādājošajiem.
30 vai 10 nelojālo?
Kā zināms, šie grozījumi tika pieņemti steidzamības kārtā, tikai divos lasījumos un bija iekļauti tā sauktajā valsts budžeta paketē, kaut šiem grozījumiem nav tiešas saistības ar nākamā gada valsts budžeta tēriņiem.
Motivācija, kāpēc šādas izmaiņas likumā bija jāpieņem tik ātri, joprojām nav skaidra. Ministra argumenti par grozījumu nepieciešamību nav dzelžaini. Piemēram, sākotnēji K. Šadurskis apgalvoja, ka saskaņā ar drošības iestāžu ziņām skolās strādā ap 30 nelojālu pedagogu, bet pagājušajā nedēļā debatēs Saeimā ministrs jau lēsa, ka nelojālie pedagogi ir saskaitāmi “uz divu roku pirkstiem”. Kā tad ir patiesībā? “Man nav precīzas tabulas, kurā būtu uzskaitīti visi nelojālie pedagogi. Taču ziņojumos, ko saņemu gan no IKVD, gan Drošības policijas, minētas vienas un tās pašas skolas, vieni un tie paši pedagogi, kas atkārtojas. Neesmu vilcis līdzi ar pirkstu un skaitījis, cik tieši. Ir pietiekami liels skaits epizožu, bet tajās iesaistīti vieni un tie paši personāži,” klāstīja K. Šadurskis.
Jūsu Safari tīmekļa pārlūkprogramma ir novecojusi! Iesakām to nekavējoties atjaunot, lai saturu šajā portālā varētu lietot pilnā apmērā. Vai varat izmantot kādu no populārākajām pārlūkprogrammām, piemēram, Google Chrome vai Firefox.
