Ivars Bušmanis: Iecelti jauni vainīgie, kam lemts parakstīt “Citadeles” pārdošanas līgumu 9
Banka “Citadele” tiek pārdota noskatītam klientam. Tā ir pieļaujama, bet nepiedodama kļūda no pārdevēja viedokļa, ja vien tas ir ieinteresēts savu preci pārdot pēc iespējas izdevīgāk.
Valsts banka, tātad visu mūsējā. Tajā katram no mums ir palikuši neatdoti vēl 87 eiro. Tieši šis apstāklis dod tiesības mums katram runāt ja ne tautas, tad savas naudas vārdā. Vienlaikus tieši šis apstāklis, ka esam stutējuši vienu izredzēto privātbanku (bet pārējās ne), godīgas konkurences vārdā liek to pārdot līdz gada beigām. Eiropas spēles noteikumi nosaka, ka tā jāpārdod tieši tāpēc, ka tai piemetuši esam mēs visi.
Bankas pārdošanas fakts tagad tiek publiski plosīts starp dažādu interešu nometnēm: starp prokrieviskajiem un rietumniekiem, starp rezidentiem un nerezidentiem, starp nacionālas bankas aizstāvjiem un “pērc un pārdod” liberāļiem, starp “ka tik pārdot” un “ne tik lēti”. Katrs strīdiņš, vienalga kurā kontekstā, liek apšaubīt gan pārdošanas lietderību, gan vienīgā pretendenta izvēli. Un kā pie tiesas teiktu advokāti, ikvienas šaubas runā par labu aizstāvamajam, tātad otram pretendentam. Iespējams, viņš arī ir šīs jezgas lielākais ieguvējs.
Mana pārliecība: labāk lai amerikāņiem te ir ko sargāt nekā krieviem. Vai tāpēc man bažu nav? Ir. Pirmkārt, cena. Var jau atbildēt, ka “tirgus ir tirgus”, bet vienam pretendentam ar fiksētu pārdošanas termiņu cena nekad nebūs labākā. Otrkārt, cenas nosacījumi. Ja pārdošanas procesa gaitā jaunā īpašnieka audits konstatēs, ka, minu, aizdevumi Skanstes namiem vai zemās piena cena dēļ zemniekiem izsniegtie kredīti ir šaubīgi, tad par tādu summu valstij iemaksājamo samazinās. Ja tas tā notiks, tad nav grūti pareģot jaunās valdības krišanas formālo iemeslu un laiku.
Mani nepārliecina Privatizācijas aģentūras valdes priekšsēdētāja Anša Spridzāna un valdes locekļa Gunta Lauska atkāpšanās motivācija. Ne jau premjere un pat ne ekonomikas ministrs, bet tieši šī valde kopā ar konsultantiem veido pārdošanas taktiku un gatavo līguma nosacījumus. Pateikuši, ka viņi nevar likt parakstu zem tāda līguma, faktiski viņi ir atzinušies savā neizdarībā. Kāpēc ir viens pretendents? Kāpēc līgums ir neizdevīgs? Steiga? “Citadeles” pārdošanas “lielā steiga” ilgst jau ceturto gadu.
Pirmdien ekonomikas ministrs Vjačeslavs Dombrovskis izvēlējies abus jaunos vainīgos valdes locekļus, kam līgums jāparaksta šajās dienās. Viņu priekšrocība ir tā, ka varēs vainot iepriekšējos. Politiskā laika bumba sākusi tikšķēt.
