Ieskats komentāros pie raksta psihologa blogā 0
• Ziniet, tā dīvaini lasīt ko tādu no psihologa, tiešām… Cilvēki mainās. Un cilvēkiem ir vajadzīga palīdzība, un, ja jūs nespējat to kvalitatīvi sniegt, tad cilvēks atslīd atpakaļ ne tāpēc, ka viņš ir “vājš”, bet tāpēc, ka jūs nepietiekami palīdzējāt un viņš neizveseļojās.
• Jums tāpēc arī nekas neizdodas, ka jūs šos cilvēkus, kurus uzskatiet par vājiem, nicināt.
• Izskatās pēc izdegšanas sindroma, pienācis laiks iziet personisko terapiju. Patiesībā man patika autora godīgais rūgtums, bet manā skatījumā tas balstīts uz diviem maldīgiem pieņēmumiem: “Esmu ģeniāls psihoterapeits” un “Ir pareiza un nepareiza dzīve”.
• Manuprāt, šis raksts nav paredzēts, lai parādītu psihologa nekompetenci, bet iedvest klientam domu – ja es ar jums darbojos, tad uzskatu par stipru un tādējādi jums viss būs labi.
• Kompetences trūkums. Katrā ir spēks, kas slēpjas aiz vājuma, psihologa uzdevums – atklāt, atbrīvot šo spēku.
• Es domāju, ka vājie cilvēki var mainīties. Dzīve patiesībā ir daudzšķautņaina, katrs cilvēks ir vesela pasaule. Daudziem cilvēkiem pienāk brīdis, kas liek pamosties. Un notiek pārsteidzošas izmaiņas. Kādam pietiek ar vizīti pie psihologa, bet kādam nepieciešams nokrist līdz pašai apakšai, lai notiktu visa pārvērtēšana.
• Spēcīgs psihologs spēj lauzt un radīt personību. Vājš psihologs saņem naudu par čīkstēšanas uzklausīšanu.
• Stipri cilvēki neiet pie psihologa, viņi paši meklē veidus, kā izkļūt no sarežģītām situācijām. Apmeklē tie, kas paši netiek galā un tas ir vājums.
• Vai esat vīlies sava darba efektivitātē un vispār profesijā? Jūs rakstāt, ka viss ir iepriekš noteikts, vai ne? Tad kāpēc jūs rakstāt un publicējat rakstus? Norādāt savu tālruni? Spēle? Žanra krīze? Sadalīt cilvēkus stiprajos un vājajos – dīvaini.
• Cilvēks var mainīt kaut ko sevī tikai pats. Punkts. Citi var pateikt priekšā, parādīt, motivēt (iespējams), mācīt, piespiest utt. Bet pārmaiņu procesu “palaiž” tikai pats cilvēks.
• Ikvienam ir tiesības izvēlēties. Dažiem – dzīvot ar savu vājumu. Citiem – nodarboties ar pašmācību. Vēl citiem – vērsties pie speciālistiem ar cerību saņemt palīdzību. Rakstā es vairāk redzu tikai finansiālas intereses pēc stipriem klientiem. Vai nu raksts ir provokatīvs (labā nozīmē) vai ar mērķi sajaukt prātus)).
• Rakstīts, ka vājie mūžīgi sūdzas, bet par ko šis raksts? Par to, ka psihologs sūdzas par saviem klientiem.
• Šāds drosmīgs apgalvojums “cilvēki nemainās!” izklausās tāpat kā “visi vīrieši – cūkas, bet sievietes – pērkamas”. Plakani un vienpusīgi.
Avots: zhelvetro.com
