– Šadurska kungs atcēlis savas iniciatīvas? 23
– Varbūt nav atcēlis, nezinu.
– Ilgu laiku Latvijas ārpolitika bija klusa malā stāvēšana Briselē. Kopš Ukrainas notikumiem beidzot varējām tā kā pacelties spārnos, zināmā mērā uzņemoties ukraiņu aizstāvību pret agresiju – kopā ar baltiešiem un Poliju. Bet tagad atnāk divi vīri treniņbiksēs, izdemolē Maidana cilvēkiem veltītu fotoizstādi un ar to kā ņirgājoties izdemolē arī visu mūsu ārpolitiku. Cik daudz nav runāts, ka liela vērība valsts iekšējai drošībai – kad pie robežām nav mierīgi, kad situāciju draud destabilizēt. Un cik tukšas izrādās runas, ja vīri treniņtērpos izārdās Ministru kabineta ēkas priekšā, izdemolē arī visu uzsvērto drošību.
– Pret tādām izdarībām jāvēršas ar likuma bardzību. Ja bardzība nav pietiekama, jāmaina likumi.
– Papriekš taču vajadzēja sargāt fotoizstādi! Policistiem koki esot traucējuši uzraudzīt kārtību, izstādes rīkotājiem pašiem vajadzējis uzraudzīt kārtību – aizbildināšanās, pie kādām esam pieraduši. Bet ir atbildīgais ministrs Kozlovskis. Viņam jājautā – kāpēc pieļāva demolēšanu, kāpēc tamdēļ cietusi valsts, valdības reputācija? Galu galā – kāpēc vara ir tik bezpalīdzīga, vāja pret vandaļiem un vai tas ir apzināti?
– Sargāšana būtu labāka, ja pārkāpējiem būtu bailes, ka viņus ķers pietiekami bargs sods. Ka vainīgos uzmeklēs, atradīs, nodarījumam būs sekas. Pašlaik pasaule mainās, apdraudējumu kļūst aizvien vairāk, līdz pat terorismam. Ja valsts vara ir vārga, ja likumi ir vāji, tad tas, protams, ir tikai par labu pārkāpējiem un destabilizētājiem. Kā pretdarboties? Nostiprinot varu un likumus. Ja es būtu Saeimā, aicinātu caurskatīt likumdošanu, kas piemērojama tiem cilvēkiem, kas atklāti provocējuši, nekaunīgi nostājušies pret valsti. Ir pieļaujamas politiskas viedokļu atšķirības un sadures, bet ir arī savi limiti, it īpaši šajā laikposmā, ģeopolitiskajā situācijā.
– Kā vērtējat “Saskaņas” vietu mūsu politiskajā sistēmā? Vai kā “Vienotības” priekšsēdētājs pieļaujat iespējamu “Saskaņas” ņemšanu koalīcijā?
– Neesmu saskāries ar “Saskaņu”, nezinu, ko viņi pārstāv…
– Nepazīstat Jāni Urbanoviču, nezināt, ka viņi sociāldemokrāti?
– Urbanoviču pazīstu un zinu, ka viņi darbojas Eiropas sociāldemokrātu grupā, bet iekšpolitikā nostājas neliekas pārāk sociāldemokrātiskas. Pati svarīgākā šķirtne līdz šim bijusi par vienu valsts valodu. Ja “Saskaņa” gatava to akceptēt, tikai tad var runāt ko tālāk. Pašlaik tā ir diezgan teorētiska diskusija, jo koalīcija ir pietiekami stabila un “Saskaņa” ir stabila opozīcijā. Par nākamās valdības veidošanu būs jādomā tad, kad uz galda būs nākamo vēlēšanu rezultāti.
