“Ne jau tikai pretendentus pazemojat, bet arī sevi!” Romāns Meļņiks sašutis par ņemšanos ap jaunā Latvijas Banka prezidenta apstiprināšanu
0
“Šis ir smieklīgi? Nē, nu jau nožēlojami! Atraduši ar ko spēlēties te nedēļām ilgi! Bērnudārzs! Latvijas Bankas prezidentam bija jābūt apstiprinātam amatā jau pērn!” – tā ierakstīju saziņas rīkā X (bijušajā Twitter) brīdi pēc tam, kad Ministru prezidente Evika Siliņa bija pavēstījusi valdošās koalīcijas “vēsturisko” lēmumu – Latvijas Bankas prezidenta amatam atkārtoti virzīt līdzšinējā bankas prezidenta Mārtiņa Kazāka kandidatūru.
Kad tas notiek? Jā – 37 (!) dienas kopš brīža, kad beidzās Mārtiņa Kazāka iepriekšējais pilnvaru laiks Latvijas Bankas prezidenta amatā un apmēram tikpat ilgs laiks kopš viņu jau vienreiz virzīja amatam! Vai atceraties ar ko beidzās iepriekšējā reize, kad šī pati valdošā koalīcija viņu virzīja pārapstiprināšanai? Ne ar ko! Jo koalīcijā nebija vienota atbalsta Kazāka kandidatūrai. Tagad būs? Tiešām?
Vai nesanāks, kā nupat bija ar vēl vienu “visas koalīcijas atbalstīto” kandidāti – Santu Purgaili, kura atsauca savu kandidatūru, jo… tomēr nebija koalīcijas atbalsta.
Te tad nu gribas publiski vaicāt valdošajiem: kas jums tur koalīcijā notiek? Apzināti torpedējat viens otru? Ja tā, tad vai tiešām tik ļoti jāpazemo arī augsta līmeņa amatpersonas, kas jums kaut kādā brīdī uzticējušās?
Cik mums daudz vispār Latvijā ir profesionāļu, kas cienīgi pretendēt uz šo amatu? Esot gana? Vai redz, ka viņi jau garā rindā sastājušies uz amatiem? Nē? Kāpēc? Un kāpēc atteikušies tie daži, ko koalīcijas partijas uzrunājušas? Jo negrib būt tā politiskās spēlītēs “izmantoti”, kā tie, kas šeit pieminēti?
Jums, valstī pie varas esošie, labas pārvaldības principi ir pilnīgi nezināmi, nekad neesat dzirdējuši, ka pretendentus augstiem amatiem jāatrod un jāapstiprina savlaicīgi – pirms nav beidzies līdzšinējo vadītāju pilnvaru termiņš? Lai būtu pēctecība, darbības stabilitāte un kā šajā gadījumā, kad Latvijas Bankas prezidents darbojas arī Eiropas Centrālās bankas (ECB) Padomē, nebojātu Latvijas reputāciju? Jums tiešām ķīviņi varas virtuvē par to visu svarīgāki?
Ja ir jāizvēlas pretendents augsta līmeņa vadītāja postenim, būtu taču tikai loģiski, ja tiktu atklāti definēti kritēriji, vai ne?
Izglītība, reputācija, prasmes, pieredze, līdz šim paveiktais utt. Vai tā tagad bija? Nē. Pat decembrī un atkārtoti tagad janvāra beigās Jaunajai Vienotībai un Progresīvajiem Latvijas Bankas prezidenta amatam virzot Mārtiņu Kazāku, nekādi kritēriji vai vērtējumi netiek izmantoti kā pamatojums. Tāpat bija arī saistībā ar Santu Purgaili. Tiešām galvenais princips ir vien atrast personu par kuru visi valdošās koalīcijas deputāti nobalsotu?? Tad nemokieties – lieciet uz balsošanu kaut vai “Straumes” režisoru – dodu 100%, ka visi nobalsos par, opozīciju ieskaitot, jo uz viņa slavas fona neviens neatļausies būt nepopulārs, neatļausies, tā teikt, iet pret straumi.
Bet, ja nopietni – ne jau tikai šos pretendentus pazemojat, bet arī sevi, valsts varu kā tādu. Ja neprotat, nespējat vai negribat apzinīgi un kvalitatīvi pildīt savus pienākumus, tā arī sakiet. Un kāpiet nost no politiskās skatuves! Ja arī pašreizējā opozīcija nebūtu spējīga uz sakarīgāku sniegumu, lai tad labāk ir ārkārtas vēlēšanas un jauns darītāju sastāvs nekā šī parodija par valsts varu! Bet, ja tomēr šis ir vien īslaicīgs atslābums, tad pēdējais brīdis ir atkal mobilizēties un pierādīt ar darbiem, ka vēl ko spējat – galu galā nākamās Saeimas vēlēšanas nav vairs aiz lieliem kalniem, laika sevi apliecināt vairs nav daudz.
