Sūrojas par kapacitātes trūkumu 0
“Acīmredzot tai naudai bija jāgaida šis brīdis,” atbild N. Beļskis, runājot par lēmumu finansēt tieši B. Barones ārstniecības izmaksas. “Pēc būtības ir skaidrs, ka šādi jautājumi ir jārisina valstiski. Mūsu fonds principā nenodarbojas ar atsevišķu ziedojumu vākšanu, tas toreiz bija atsevišķs gadījums, kad mēs tam piekritām. Varam izdarīt tik, cik ļauj darbinieku kapacitāte. Pie manis personīgi neviens nevērsās. Mani, sekojot aktualitātēm mediju telpā, uzrunāja tas, kā Baibai vāca ziedojumus tieši šajā gadījumā. Vēlāk mani šokēja reportāža, ka viņai vēl ir jāapmaksā uzturēšanās rēķins.”
Nav šaubu, ka ziedojumu izlietošana Baibas Barones ārstniecībai šobrīd bija vajadzīga, taču redzams, ka “Afonda” kā sabiedriskā labuma organizācijas lēmumu pieņemšana nav pārāk caurspīdīga un sabiedrība nav tikusi informēta par skaidriem kritērijiem, kādiem mērķiem līdzekļi tiks izlietoti. Tāpat pārliecinošs nešķiet arguments, ka fondam nepietika kapacitātes, lai informētu gan sabiedrību, gan citas labdarības organizācijas par līdzekļu izlietošanas potenciālajiem mērķiem, jo, kā norāda Beļskis, komunikācija, piemēram, ar portālu “Ziedot.lv” ir notikusi, tikai ne par šo konkrēto jautājumu.
“Ziedot.lv” pieredze. Naudu izmanto pēc iespējas ātrāk
Labdarības portāla “Ziedot.lv” Sociālās palīdzības programmas vadītāja Inese Danga kā parasto praksi gadījumos, kad ziedojums netiek izlietots paredzētajam mērķim, min to izlietošanu pēc iespējas ātrāk: “Uzstādījums ir šāds – jāpalīdz citā līdzīgā gadījumā vai arī tuvinieki izlemj, kādam konkrētam mērķim līdzekļi tiks izlietoti. Piemēram, Jāņa Vaišļas gadījumā mēs izlēmām tālāko līdzekļu izlietojumu kopā ar ģimeni. Bet parasti mēs šo naudu izmantojam nākamajā līdzīgajā gadījumā, jo šo naudu visi ziedotāji nepaprasa atpakaļ.”
