“Negribu celt paniku. Nedomāju, ka tukumnieki kādreiz varētu vērsties pret tiem, kas izskatās citādi, vai pret bēgļiem, kas te kādreiz var parādīties. Par Rīgu gan tik droši neteiktu,” saka Tukumā dzīvojošais kubietis Joans, kas precējies ar Kandavā dzimušo Irinu.
“Negribu celt paniku. Nedomāju, ka tukumnieki kādreiz varētu vērsties pret tiem, kas izskatās citādi, vai pret bēgļiem, kas te kādreiz var parādīties. Par Rīgu gan tik droši neteiktu,” saka Tukumā dzīvojošais kubietis Joans, kas precējies ar Kandavā dzimušo Irinu.
Foto – Artis Drēziņš

Policists aicina gatavot stroķus 49

Paradoksāli, bet pavisam nesen, pagājušā gada septembrī, tieši kāds varas pārstāvis, Tukuma ceļu policists Jānis Siliņš, reaģējot uz ziņu par Latgalē aizturētājiem nelegālajiem vjetnamiešu imigrantiem, savā “Facebook” lapā, kas dižojas ar paša bildi uz policijas trafaretā motocikla, uzrakstīja: “pirmie melnīši ir klāt… gatavojam stroķus…”.

Reklāma
Reklāma
TV24
“Laikam par to nevaru stāstīt, bet…” Rajevs atklāj iepriekš nedzirdētu informāciju par Rinkēviča un Trampa telefonsarunu
“Baidens nolēmis skaisti aiziet no dzīves, paņemot sev līdzi ievērojamu daļu cilvēces.” Medvedevs biedē ar Trešo pasaules karu
7 brīnumēdieni! Pārtikas produkti, kuru regulāra iekļaušana ēdienkartē kavē ādas novecošanos
Lasīt citas ziņas

Šo ierakstu 30. septembrī pamanīja un par to vairākās iestādēs vērsās Tukuma uzņēmējs Juris Rozenbergs.

“Esmu pret bēgļu izmitināšanu Tukumā, bet es arī esmu pret naida kurināšanu. Un tagad esmu sašutis dubultā: kāds vienkāršs puika dabū kriminālprocesu, bet ceļu policists Siliņš – ne,” sašutis J. Rozenbergs.

CITI ŠOBRĪD LASA

Valsts policija uzņēmējam atbildēja, ka informācija nodota paša iekšējam drošības birojam, Tiesībsargs atbildēja, ka “konkrētajā situācijā būtu pamats rūpīgi vērtēt konkrētās personas izteikumus, vēršot uzmanību uz naida runu un aicinājumu uz vardarbību elementiem”, un ieteica vērsties Drošības policijā.

Drošības policija J. Rozenbergam neatbildēja, bet man atsūtīja ziņu: “DP atturēsies no komentāriem par citu institūciju pārstāvju publiskajiem izteikumiem.”

Izrādās, ka J. Siliņš no Valsts policijas iekšējās drošības biroja par saviem izteikumiem saņēmis tikai aizrādījumu. J. Bahs, kura pārraudzībā strādā J. Siliņš, atzīst, ka kolēģis esot nobalansējis uz vārda brīvības robežas: “Viņš pauda savu attieksmi. Tie bija pietiekami vispārīgi draudi, viņš nedraudēja konkrētiem cilvēkiem. Otrajā gadījumā jau bija minētas konkrētas lietas un konkrēta vieta, tāpēc mums uzreiz vajadzēja sākt rīkoties, jo pasaules praksē ir bijuši pietiekami daudz gadījumu, kad šādi un pat daudz it kā nevainīgāki paziņojumi sociālajos tīklos rada bīstamas situācijas.”

J. Bahs norāda, ka ir valstis, kurās drošības iestāžu cilvēkiem aizliegts atpazīstami, identificējoties ar savu darba vietu, komunicēt sociālajos tīklos. Latvijā tas ir atļauts, taču jāievēro ētikas kodekss. Kā secinājis policijas iekšējās drošības birojs, tad J. Siliņš arī pārkāpis šo kodeksu. J. Bahs savā pārraudzībā esošo ceļu policistu uz pārrunām neesot saucis, jo tas neesot viņa pienākums. Pats Siliņš uz manu telefonzvanu neatbild. Bet J. Bahs atvadoties man noteica: sakarā ar pēdējā laikā aktualizējušos sakarsušo bēgļu jautājumu J. Siliņam tagad būtu visprātīgāk paklusēt…
LA.LV aicina portāla lietotājus, rakstot komentārus, ievērot pieklājību, nekurināt naidu un iztikt bez rupjībām.