Ar ko saistīta Petravičas vēlme apvienot amatus? Līdz šim nav pieminēts kāds fakts 36
Ināra Egle, “Latvijas Avīze”, AS “Latvijas Mediji”
Labklājības ministres Ramonas Petravičas (“KPV LV”) izvirzīšana darbam Saeimas Nacionālās drošības komisijā (NDK), kas izraisīja plašu diskusiju sociālajos medijos, no “KPV LV” viedokļa ir saprotama. Viņa bija vienīgā no frakcijas deputātiem, kas strādāja nevis divās, bet tikai vienā Saeimas komisijā. Kā valdības ministrei politiķei jau ir pieeja valsts noslēpumu saturošajai informācijai, kas nozīmē, ka uz pielaides saņemšanu vairs nebūs jāgaida.
R. Petraviča savukārt uzskata – viņas izvirzīšana darbam NDK apliecinot, ka kolēģi atbalsta amatu apvienošanu.
Uz to, kāpēc īsti R. Petraviča nenolika mandātu, atbildi no “KPV LV” vadības nav saņēmis arī Saldus novada deputāts Edgars Kronbergs, kurš ir nākamais kandidātu sarakstā un jau bija noskaņojies darbam parlamentā, kurā tā arī viņam nav lemts strādāt.
E. Kronbergs “Latvijas Avīzei” apstiprināja, ka joprojām darbojas partijā un plāno no tās startēt arī nākamajās vēlēšanās.
Jāatgādina, ka “KPV LV” no latviskajām partijām abu minēto politiķu vadībā Saeimas vēlēšanās ieguva lielāko vēlētāju atbalstu, kas nozīmē, ka tā joprojām saņem arī lielāko valsts finansējumu – vairāk nekā 600 000 eiro gadā, kas tai būs pieejams arī pēc identitātes maiņas, neraugoties uz to, ka frakcijā no 16 deputātiem ir palikuši tikai desmit.
Valdībā “KPV LV” pārstāvēta ar trīs ministriem – kad Ralfu Nemiro ekonomikas ministra postenī nomainīja Jānis Vitenbergs, viņš uzreiz nolika Saeimas deputāta mandātu, uzskatot, ka abi darbi nav apvienojami. Līdz ar to vakanta kļuva arī “KPV LV” vieta NDK.
Arī R. Petraviča drīz pēc valdības apstiprināšanas sacīja, ka mandātu saglabās tikai dažus mēnešus, lai kā Budžeta un finanšu komisijas deputāte varētu palīdzēt partijai strādāt pie valsts budžeta projekta, kas viņai bija svarīgi arī no labklājības nozares interešu viedokļa.
Kavējumu dēļ viņai nācās atstāt Mandātu, ētikas un iesniegumu komisiju, paliekot strādāt tikai vienā komisijā. Tagad R. Petraviča “Latvijas Avīzei” skaidroja, ka NDK sēdes nenotiekot katru nedēļu, tāpēc to apmeklēšana netraucēšot darbam valdībā un būtiski nepalielināšot arī darba slodzi.
Citu partiju deputāti savulaik sprieda, ka R. Petraviča, iespējams, vēlas palikt parlamentā, lai kā Vidusjūras savienības Parlamentārās asamblejas Latvijas delegācijas vadītāja apmeklētu šīs valstis. Taču jau labu laiku arī ceļošana ir ierobežota.
“KPV LV” frakcijas vadītājs Atis Zakatistovs “Latvijas Avīzei” teica, ka nekomentēs R. Petravičas amatu savienošanu, bet viņas virzīšana Nacionālās drošības komisijā ir frakcijas lēmums, par ko arī citu komentāru nebūšot. Te jāpasaka, ka lielas izvēles iespējas frakcijai nebija, jo vairāki deputāti, kuri varētu strādāt NDK, jau ir kādas citas komisijas vadībā, bet pāris politiķu, iespējams, nebija droši par pielaides saņemšanu.
Ja R. Petraviča noliktu mandātu, viņa uz šo kompensāciju nevarētu pretendēt.
Saeimas mājaslapā pieejamā informācija liecina, ka augustā R. Petraviča ir saņēmusi kompensāciju par dzīvojamās telpas īri 555 eiro, bet vēl 95 eiro viņai izmaksāti par transporta izdevumiem. Valsts amatpersonas deklarācijā par 2019. gadu redzams, ka ienākumi Saeimā aizvadītajā gadā R. Petravičai ir 9828 eiro, bet valdībā ministre nopelnījusi – 62 287 eiro.
Nesen žurnālā “Ieva” plašā intervijā R. Petravičai tika vaicāts arī par kādu videokonferenci ārkārtējās situācijas laikā, kurā ministre atradās guļamistabā. Uz to viņa atbildēja: “Man neviens neapmaksā villu ar atsevišķu darbistabu, ozolkoka galdu un karogu aiz muguras,” paskaidrojot, ka pašizolācijas laiku ir pavadījusi meitas istabā, no kuras arī strādājusi.
Lūgta komentēt Saeimā pieejamās kompensācijas nozīmi, R. Petraviča “Latvijas Avīzei” atbildēja: “Saprotu, ka daudzi Latvijas iedzīvotāji manā izvēlē amatus apvienot vēlas saskatīt arī finansiālos aspektus, bet es politikā nenācu naudas vai kādu personīgu labumu dēļ.”