Aptauja: Vai ir cerības, ka Satversmes tiesa liks mainīt Administratīvi teritoriālās reformas likumu? 0
Andris Grīnbergs, “Latvijas Avīze”, AS “Latvijas Mediji”
Vai ir cerības, ka Satversmes tiesa liks mainīt Administratīvi teritoriālās reformas likumu?
Inga Priede, Kandavas novada domes priekšsēdētāja: “Cerību neesam zaudējuši, lai gan izskatās, ka “augšās” tiek darīts viss, lai apturētu pašvaldību centienus pēc taisnības ar Satversmes tiesas rokām.
Nav jau runa tikai par Kandavu – arī Mazsalacas, Limbažu un vairāki citi novadi un atsevišķas pilsētas un pagasti vērsušies Satversmes tiesā un cer uz tās godaprātu. Ja tomēr neizdosies, nepadosimies un iesim uz Eiropas tiesu.”
Irēna Sproģe, Salas novada domes priekšsēdētāja: “Ļoti ceru, ka mūsu argumentus izskatīs pēc būtības un reformas likumu atcels. Līdz šim Satversmes tiesa spējusi pieņemt valdībai un Saeimai netīkamus lēmumus, jādomā, ka stingrs mugurkauls ir saglabāts.
Mēs nedrīkstam nolaist rokas, jo ne jau savas spītības dēļ esam pret novada pievienošanu Jēkabpils pilsētai – nē, vienkārši nav objektīvu datu, ka Jēkabpils pilsētas teritorija attīstās labāk nekā Salas novada teritorija. Cietīs lauki.”
Indulis Trapiņš, Ikšķiles novada domes priekšsēdētājs: “Patiesībā situācijā, kad Valsts prezidents publiski atzīst, ka reformas likums nav kvalitatīvi izstrādāts, tomēr to atpakaļ neatgriež, komentāru nav.
Sirds dziļumos ļoti ceru, ka Satversmes tiesa nenodrebēs. Mūsu gadījumā tā stingru mugurkaulu jau nodemonstrēja, pasakot, ka ministra Pūces rīkojumam apturēt mūsu iedzīvotāju aptaujas nolikumu nebija pamata.”
Māris Justs, Varakļānu novada domes priekšsēdētājs: “Likums ir sasteigts un apstrīdams, mūsu cilvēki saka – gribam pie Madonas, bet nē, pievieno Rēzeknes novadam. Anekdote melnā humora stilā – ārstēsim vai ļausim dzīvot?
Kaut ko jau izcīnīsim. Bet bažas nezūd. Vēl klāt nāk jauna problēma – gaidot Satversmes tiesas lēmumus, var rasties neskaidrības ap nākamā gada pašvaldību vēlēšanām.”