Megana Mārkla pieprasījusi tiesai atzīt viņas uzvaru cīņā pret izdevēju, kaut arī pirmajā tiesā viņa cieta sakāvi 8
Vēl aizvien nav noslēgusies tiesa, kurā ar prasību pret “The Mail On Sunday” izdevēju vērsās Megana Mārkla un princis Harijs. Jau ziņots, ka šis izdevums publicēja vēstules fragmentu, ko medijiem pats personīgi nodeva Meganas tēvs Tomass Mārkls. Vēstule esot saturējusi dažādus privātus faktus un sensitīvu informāciju, ko rakstījusi pati Megana un tāpēc Saseksas hercogi uzskata šo rīcību par pretlikumīgu.
Tomēr tiesas procesa laikā kļuvis skaidrs, ka nemaz tik viennozīmīga Saseksas hercogu uzvara nav gaidāma. Tāpat arī britu karaliskās ģimenes juridiskais pārstāvis bija vērsies pie Meganas ar lūgumu atsaukt savu prasību pret izdevēju, jo šī tiesa “nodara daudz ļaunuma” monarhu ģimenes tēlam un to ļoti pārdzīvo 94 gadus vecā Lielbritānijas karaliene Elizabete II.
Tomēr neskatoties uz to, Megana Mārkla tagad paziņojusi, ka tiesai būtu automātiski jāpaziņo viņas uzvara, jo “avīzei nav nekādu izredžu tajā uzvarēt”.
Zināms, ka tiesas sēdē, kas notika attālināti, tika nolasīts fragments no Meganas vēstules, ko viņa adresēja savam tēvam:
“Tēti, mana sirds ir salauzta. Es tevi mīlu. Man ir tikai viens tētis. Lūdzu, izbeidz negatīvi izteikties par mani medijos, lai mēs varētu atkal atjaunot savas attiecības… Es neprasu neko, tikai izlīgt mieru. Un, ceru, mēs spēsim to izdarīt.”
Meganas Mārklas advokāts paziņojis, ka arī šis fragments ir “ielaušanās Meganas Mārklas privātajā” dzīvē un to publicējot avīze ir izrādījusi necieņu pret hercogienes privāto dzīvi. Neskatoties uz to, ka šo vēstuli pats personīgi publicēšanai nodeva vēstules saņēmējs – Mārklas tēvs Tomass.
Jāteic, ka Meganas Mārklas un viņas advokāta pārliecība par uzvaru šajā tiesā ir ļoti pārspīlēta. Jo, piemēram, agrāk tika apgalvots, ka Meganas un viņas tēva vēstule ir ļoti privāta un tāpēc tās publikācija ir ielaušanās viņas privātajā dzīvē. Tomēr izmeklēšanas laikā noskaidrojies, ka tā nemaz tik privāta nav, jo to rakstījis Kensingtonas pils preses dienests. Laikraksta “The Mail On Sunday” izdevējiem izdevies pierādīt, ka vēstules saturs nav “Meganas Mārklas intelektuālais un radošais īpašums”.
Pirmajā tiesas sēdē pret “The Mail On Sunday” pirmais Meganas Mārklas advokāts, Deivids Šerborns, zaudēja un hercogienei bija jāmaksā tiesai 67 000 mārciņu par tiesas izdevumiem. Pēc tam viņa pirmo advokātu “atlaida no darba” un noslēdza līgumu ar citu – Džastinu Rašbruku, kurš šobrīd arī pārstāv hercogu intereses.
Sagatavots pēc ārzemju preses materiāliem.
