“LA” aptauja: Ja alkohols būs pārāk dārgs, tad cilvēki pirks nelegālo alkoholu vai brūvēs paši? 1
Vai, jūsuprāt, ir pamats apgalvojumam – ja alkohols būs pārāk dārgs, tad cilvēki pirks nelegālo alkoholu vai brūvēs paši?
Olģerts Stalidzāns Atašienes pagastā: “Tā jau nu brūvēs! Lai dzītu kandžu, jāiegulda līdzekļi, jānopūlas, bet tādu cilvēku kļūst arvien mazāk. Tā dzeršanas sērga ir pārāk ielaista, vairāk tiek runāts, bet darīts – pavisam maz. Domāju, ka visiem tiem, kas ik pa laikam spriedelē, ko un kā vajadzētu darīt, bet patiesībā nedara vai dara pārāk lēni, būtu lietderīgi atcerēties Brežņeva laikā pazīstamo pantiņu. Stalo šestj i vosem, /vsjo rovno mi piķ ņe brosim./ Sobščiķe Iļjiču,/ Nam i ģesatjķ po pleču. (Tātad seši un astoņi, tik un tā dzeršanu neatmetīsim, ziņojiet Iļjičam, mums arī desmit pa plecam).”
Edgars Kramfts Bērzaunes pagastā: “Nelegālais alkohols bijis, ir un būs. Tie, kas saprot, kādu ļaunumu organismam nodara ļerga, tomēr turpinās iet uz veikalu, lai arī cik dārga būs tā pudele. Un pirks! Reizēm jau liekas, ka viss ir tikai teātris, izlikšanās, ka tiek domāts par cilvēku veselību. Patiesībā no vieglas naudas neviens negrib atteikties – ne ražotāji, ne tirgotāji, ne valsts budžets. Kamēr politiķi diskutē par alkoholam piemērojamo akcīzes nodokļa likmi – straujāku vai mērenāku paaugstināšanu, tikmēr mazāk tiek domāts un darīts, lai uzlabotu vispārējo dzīves kvalitāti. Kāpēc pie mums tik dārgas zāles? Kāpēc pie mums tik dārga pārtika? Cerēt, ka dārgākas pudeles dēļ mazāk dzers – ha, galīgi garām!”
Aivars Bite Jaunjelgavā: “Kas dzēra, tāpat dzers arī turpmāk. Vienalga, ko tie “tautas nodzirdītāji” un “alkohola apkarotāji” spriestu un lemtu. Tikko Rīgas autoostā mēs, pasažieri, sēžam, gaidām autobusu, eirika diedelētājs klāt. Slāpst! Pat “godīgs iedzērājs” pudelei, lai cik tā dārga, atlicinās vienmēr, bērniem atraus, par dzīvokli paliks parādā, bet iedzers.”
Vai tad, ja alkohols būs pārāk dārgs, tad cilvēki pirks nelegālo alkoholu vai brūvēs paši?
