“Par lielāko murgu eiropiešiem kļuvusi ideja, ka ASV viņus ievilks karā ar Ķīnu.” Krievijas dezinformācijas apskats 70
Māris Antonevičs, “Latvijas Avīze”, AS “Latvijas Mediji”
Notikumi Afganistānā kļuvuši par pateicīgu izejmateriālu Kremļa propagandai, kuras uzdevums ir nepārprotams: pasniegt visu kā ASV vājumu un NATO gala tuvošanos.
Šķiet, ka dažādi Krievijas mediji sacentušies, kurš izdomās dramatiskāku virsrakstu ziņām par to, ka “Taliban” ieņēmis Kabulu un ārvalstu pilsoņi steidz no tās evakuēt.
“NATO sevi apglabājusi”
“ASV ir pazemota. Amerikāņi zaudējuši karu Afganistānā” – tā notikušo pasniedz “Lenta.ru.”, īpaši atzīmējot, ka “Taliban” ir seni draugi tādām teroristiskām organizācijām kā “Al Qaida” un “Islāma valsts”, kas varētu novest ne vien pie reģiona islamizācijas, bet pie jauniem terora aktiem daudzviet pasaulē.
“Lielākā sakāve. NATO ir sevi apglabājusi” – tā apgalvo aģentūra “RIA Novosti”.
“ASV partneri iegrimuši pārdomās. Pasaulē it kā spēcīgākās armijas izteiksmīgā bēgšana radījusi nelāgas priekšnojautas. Amerikāņi pametuši Afganistānā ne tikai cilvēkus, bet arī kara lidmašīnas, helikopterus, bruņutehniku, ieročus,” situāciju apcer “RIA Novosti” autore Viktorija Ņikiforova.
Viņas uzbūvētajā ainā gan amerikāņi netiek pasniegti kā vārguļi, kas zaudējuši, bet drīzāk kā viltnieki, kas klusībā vienojušies ar “Taliban”, ar to “pazemojot NATO partnerus” Eiropā, kuriem tagad gaidāmas dažādas problēmas – ne tikai rūpes par savu Afganistānā palikušo pilsoņu drošību, bet arī “afgāņu bēgļu plūsma”.
Taču tiek arī zīmēti jauni scenāriji.
“Par lielāko murgu eiropiešiem kļuvusi ideja, ka ASV viņus ievilks karā ar Ķīnu. Šī avantūra draud pārvērsties par jaunu “bezgalīgo karu”, un te vairs nebūs runa tikai par dažiem tūkstošiem upuru. Bet, kad Baltais nams apzināsies savu zaudējumu, tad ātri vien nodos savus partnerus un paši aizbēgs no lodēm,” paredz V. Ņikiforova, uzsverot, ka NATO vairs nesargā tās biedrus no draudiem, bet ir vien “ASV kara instruments”, kura uzturēšanai citas valstis “spiestas maksāt nodokli”.
Šis “RIA Novosti” raksts tik ļoti iepaticies Kremļa propagandistiem, ka pārpublicēts arī citās vietnēs, piemēram, “Sputņik”.
Samērā neitrālu ziņu par NATO ģenerālsekretāra Jensa Stoltenberga preses konferenci emocionāli iekrāsot centies “MK.ru”, liekot virsrakstu: “NATO aicina Baidenu nepamest Kabulu”, bet “Komsomoļskaja Pravda” uzskatījusi, ka šajā stāstā kaut kā jāiepin arī Krievijas informatīvā kara ierastais pretinieks – Ukraina. Tāpēc tās virsrakstā īpaši uzsvērts “ASV brīdina, ka situācija Afganistānā apdraud Ukrainu”.
Pats raksts ir atsauce uz Kremlim pietuvinātā amerikāņu politologa Dmitrija Saimsa izdotā žurnāla “The National Interest” (par tā eksistenci maz kurš zināja, pirms pagājušā gada vasarā tieši šajā izdevumā tika publicēts izvērsts Krievijas prezidenta Vladimira Putina raksts par Otro pasaules karu), kurā kāds apskatnieks komentējis, ka situācija Afganistānā ir trauksmes zvans citiem ASV sabiedrotajiem, vispirms jau Ukrainai, Gruzijai un Moldovai, kas nav NATO locekles.
Vienmēr noderīgais Zēmans
Jāatzīmē, ka Rietumos tiešām ASV politikai Afganistānā veltīts ne mazums asas kritikas, tāpēc šoreiz Krievijas medijiem atlicis vien paņemt spilgtākos citātus un dramatizēt.
Tomēr noderīgākie, kā parasti, ir “pārbaudītie kadri” kā Čehijas prezidents Milošs Zēmans. Viņa izteikumi savas valsts izdevumam “Parlamentni listy” Krievijā ieguvuši plašu publicitāti.
“Manuprāt, līdz ar aiziešanu no Afganistānas amerikāņi ir zaudējuši pasaules līdera godu un arī NATO tālāka pastāvēšana tagad rada jautājumus,” tiek citēts Zēmans. Viņš gatavojas ierosināt savā valstī pārskatīt militāros izdevumus, gan sīkāk neskaidrojot, ko tas tieši nozīmē.
Bez savas piebildes nav iztikusi arī Krievijas Ārlietu ministrijas oficiālā pārstāve Marija Zaharova, kura savā interneta saziņas vietnes “Telegram” kontā ierakstījusi: “NATO grib pretendēt uz to, ka nodrošinās mieru pasaulē, bet patiesībā ir destruktīva struktūra. NATO ir pazaudējusi orientāciju un kontroli pati pār sevi.”
Ministrijas pārstāvei NATO amatpersonu paziņojumi par situāciju Afganistānā atgādinot “monologu no [komēdijas] “Policijas akadēmija””.
Tas, par ko šajā laikā neraksta vai tikai aplinkus runā Kremļa propaganda, ir fakts, ka amerikāņu aiziešana no Afganistānas lielākos riskus rada tieši pašai Krievijai, kurai nu daudz nopietnāk būs jāpievēršas situācijai pie dienvidu robežas un jāuztraucas par radikālā islāma ietekmi.
Daudzi eksperti jau prognozējuši, ka “Taliban” savu ietekmi mēģinās palielināt vispirms Centrālāzijas valstīs, bet tālāk arī Krievijas virzienā.
Īpaši kuriozi, ka, neslēpti priecājoties par “Taliban” politiskajiem un militārajiem panākumiem Afganistānā, Krievijas mediji joprojām lieto obligāto piebildi “Krievijas teritorijā aizliegtā organizācija”, kā to nosaka agrāk pieņemtie likumi.
NEĻAUJIET MELIEM IZPLATĪTIES!
Ja jums rodas aizdomas, ka lasāt, klausāties vai skatāties viltus ziņu, tad informējiet par to “LA” redakciju, rakstot [email protected].
