Mārča Judža bijusī sieva aicina paskatīties uz medaļas otru pusi: “Esmu bijusi lietas kursā par visu notiekošo” 168
Vakar medijos un sociālajos tīklos plaši izskanēja stāsts, ko bija publicējusi Mārča Judža, grupas “Dzelzs vilks” dalībnieka, bijusī sieva Rūta Judze. Vēlāk arī grupa paziņoja, ka Mārcis pagaidām no tās ir izslēgts. Neskaitāmi cilvēki dalījās ar ierakstu, komentēja, izteica sašutumu. Bet katram stāstam allaž ir vairākas puses…
Ar LA.LV sazinājās Mārča bijusī sieva Eva Judze, kura atzīst, ka viņas sirds lūzt par publiski izskanējušajiem izteikumiem par viņas bijušo vīru un viņas dēla tēvu, tāpēc nolēmusi, ka nevar klusēt.
Eva saka: “Lai nebūtu nekādu šaubu: apsūdzības, kas izteiktas pret manu bijušo vīru, nav tikai nepatiesas, bet arī absurdas. Mūsu abu ģimenes ir bijušas ļoti tuvas visus šos gadus, līdz ar to arī es esmu bijusi lietas kursā par visu notiekošo.”
Viņa arī apgalvo, ka Mārcis nav izrādījis pret viņu agresīvu vai kontrolējošu uzvedību: “Viņš dievina visus savus bērnus, ieskaitot mūsu kopīgo dēlu, un viņa apņemšanās par viņu labklājību vienmēr ir bijusi nesavtīga.”
Eva neslēpj, ka ir sāpīgi redzēt, viņasprāt, melus, kas aizēno patiesību ar sensacionāliem stāstiem, jo īpaši, ja runa ir par tik personīgu tēmu kā ģimene. Viņa vienmēr esot cienījusi savu privātumu un mierīgu eksistenci, no publiskiem komentāriem izvairījusies, taču šobrīd esot sajūta, ka klusēšana ir jāpārtrauc, jo viņai ir, ko teikt.
“Ir sāpīgi redzēt, kā Rūta izplata nepatiesus apgalvojumus, un es aicinu sabiedrību paturēt prātā avotu uzticamību, pirms pieņem spriedumu. Mans bijušais vīrs vienmēr respektējis savus bērnus un Rūtu, nepubliskojot tos medijos. Ir smagi noskatīties, kā Mārcis tiek apsūdzēts un noniecināts, turpinot saglabāt klusumu par ģimenes lietām,” saka Eva.
“Attiecībā uz mana bijušā vīra raksturu es gribu uzsvērt, ka viņš vienmēr ir bijis godīgs, atbildīgs un uzmanīgs ģimenes cilvēks. Viņš nekad nav centies izplatīt privātās lietas publiski un vienmēr ir centies atrisināt problēmas mierīgi un izlīgumā. Tas ir ļoti sāpīgi redzēt, kā viņa reputācija tiek sagrauta ar nepamatotiem apgalvojumiem, un es un mana ģimene esam šeit, lai stāvētu viņa pusē.
Rūta nekad nav atzinusi manu un Mārča dēlu Emīlu, kaut gan, uzsākot attiecības, labi zināja, ka Mārcim ir mazs bērns. Jau sākotnēji viņa neatbalstīja dēla saskarsmi ar Mārci. Emīls vienmēr viņas klātbūtnē jutās nevēlams un neatzīts. Ir bijušas situācijas, kad Mārča otrās laulības laikā viņa un Rūtas bērni nedrīkstēja Emīlu saukt par brāli.
Emīla ciemošanās laikā, kad dēls bija maziņš, viņa pagatavoja ēdienu saviem bērniem, bet Emīlam ēst nedeva – tā nebija vienu reizi vien. Vai, piemēram, Mārča un Rūtas dēla dzimšanas dienā Emīlam un vecvecākiem lika justies nevēlamiem, liekot doties prom, jo viņi ieradās, pirms pārējie viesi bija klāt. Tā ir tikai maza daļa no dēla pieredzes un atmiņām, kas viņam ir smagas un sāpīgas – es kā māte šādas rīcības pat nespēju aptvert, bet tā tas bija,” atklāta ir Eva.
Saskaņā ar bijušās sievas teikto Mārcis vienmēr esot vēlējies uzturēt attiecības ar Emīlu un, Rūtai nezinot, tika organizētas satikšanās ar dēlu, bez viņas ziņas, lai neradītu skandālus un lieku agresiju no Rūtas puses.
“Šādas situācijas ir bijušas neskaitāmas, par tām es varētu izstāstīt daudz. Visu šo 18 gadu garumā esmu Rūtu satikusi vienu reizi, kad pēc manas pašas iniciatīvas es piegāju sasveicināties, bet saņēmu nepieklājīgu, rupju un noraidošu attieksmi, kas man likās absurdi, jo, galu galā, viņas bērnus Emīls uztvēris un pieņēmis vienmēr par māsām un brāli. Un emocionāla vardarbība ir notikusi tieši pret manu dēlu. Es vienmēr to esmu centusies novērst, jo Emīls gribēja arī satikt savu tēvu. Ir situācijas, kuras izpaust es nevaru, un šobrīd nevēlos un negribu, lai tās tiek apspriestas, jo tās skar mūsu dēla personīgo dzīvi.”
Eva dalās ar vēl kādu epizodi: “Pasvītrojot Rūtas personību, man nav saprotama viņas rīcība, kā viņa risināja savas laulības problēmas 2016.gadā, kad Rūta sazinājās ar maniem vecākiem, man nezinot, lai prasītu padomu, kā saglābt laulību ar Mārci, kas man šķiet absurdi un sarkastiski.
Es esmu feministe un kategoriski pret vardarbību ģimenē. Man kā neatkarīgai sievietei, mātei ir nesaprotami, kā Rūta ir varējusi tik agresīvi un neapdomīgi rīkoties, lai atrisinātu šīs domstarpības ģimenes lokā. Es saprotu, ka attiecības var būt sarežģītas un jebkura šķiršanās ir smaga, bet es nesaprotu, kā ģimenē, kurā ir bērni, šo situāciju māte var padarīt tik smagu saviem bērniem, jo šī pēdējā publikācija visvairāk sagrauj tieši bērnus, ne pieaugušos.”
Eva ļoti cer, ka viņas viedoklis cilvēkiem liks aizdomāties par medaļas otru pusi, jo viņai ir žēl iesaistīto. Tā neesot jārisina šķiršanās. Evasprāt, situācija ir ārpus kontroles. Rūtas vienpusēji publiski paustais viedoklis esot šokējošs, tā dēļ esot izjaukta grupa “Dzelzs vilks”, “kurā spēlē fantastiski vīrieši, kuri mīl savas ģimenes un bērnus.”
