“Man nepatīk pieminekļu ņemšana nost,” atzīst LNMM direktore Māra Lāce 128
Autors: TV24
“Ļoti daudz kas notiek neizdiskutējot, un diemžēl šie politiskie lēmumi nav tie labākie,” tā TV24 raidījumā “Uz līnijas” atzīst Latvijas Nacionālā Mākslas muzeja direktore Māra Lāce, komentējot tā dēvēto “pieminekļu epopeju”.
Latvijas mākslas zinātnieku un kuratoru biedrība un vairākas radošo nozaru organizācijas aicina noteikt viena gada moratoriju to pieminekļu pārvietošanai, kas tiek pamatota ar totalitāro režīmu slavināšanu, šajā laikā aicinot diskutēt par kultūrvides pārmaiņām.
Komentējot šo faktu, mākslas zinātniece Māra Lāce teic: “Ļoti daudz kas notiek neizdiskutējot, un diemžēl šie politiskie lēmumi nav tie labākie. Tāpēc es saprotu šo vēlmi pēc moratorija veidošanas. Man vispār nepatīk pieminekļu ņemšana nost, jo tādā veidā, man šķiet, mēs noplicinām vidi. Jo tad, kad mums vajadzēs runāt par to, kāds ir kvalitatīvs padomju laika tēlniecības piemineklis, mums nebūs ko parādīt. Pieminekļus diemžēl nevar ielikt muzejā…”
Māra Lāce arī izsaka nožēlu, ka 90.gados, kad, piemēram, kaimiņvalsts Lietuva veidoja noņemto pieminekļu parku, Latvija tādu neizveidoja, lai gan esot bijis daudz ideju, ko un kā to darīt.
“No laikus nerealizētām lietām mēs ciešam vēl 20, 30 gadus,” atzīst Lāce. Vai nevajadzēja nojaukt arī pieminekli Uzvaras parkā, sauktu par okupekli? “Sākumā es biju pret un nekad to neesmu slēpusi, bet tur tā sabiedrības attieksme izveidojās tik nopietna, ka bija jānojauc, bet man tik un tā ir žēl tēlnieka Aivara Gulbja skulpturālā veidojuma,” piebilda viņa.
