Apdrošināšana nav garantija 3
“Mākslas darbi ir nozīmīga Nacionālā muzeju krājuma sastāvdaļa. Publisko muzeju pienākums ir garantēt Nacionālā muzeju krājuma saglabātību un drošību. Ministru kabineta (MK) noteikumos definēto drošības pamatprasību īstenošana regulāri tiek analizēta muzeju akreditācijas procesā. Gadījumos, kad muzeju krājumu priekšmeti ir nozagti, sabojāti vai kā citādi apdraudēti, muzeju pienākums ir informēt par to Kultūras ministriju, kura tad aicina attiecīgo gadījumu analizēt Latvijas Muzeju padomē,” pastāstīja Kultūras ministrijas (KM) pārstāve Baiba Kauliņa. Saskaņā ar MK noteikumiem obligāta prasība ir apdrošināt tos priekšmetus, kurus muzejs izdod eksponēšanai ārzemēs. Citos gadījumos muzejs lemj, vērtējot katru konkrēto situāciju. “Par prioritāti tiek uzskatīta tādu infrastruktūras apstākļu radīšana, kas maksimāli aizsargā un garantē muzeja priekšmetu drošību un saglabātību,” uzsver B. Kauliņa. Drošības apsvērumi tiekot maksimāli respektēti, veicot muzeju ēku rekonstrukciju, piemēram, mākslas muzejā “Rīgas birža”, Nacionālajā mākslas muzejā un citos. “Apdrošināšana ir tikai papildu instruments, kas nevar kalpot par garantu muzeja priekšmetu drošībai. Piemēram, izstāde “Stūra mājā”, kur notika Rīgas vēstures un kuģniecības muzeja krājuma priekšmetu zādzība, bija apdrošināta, taču no apdrošinātāja saņemtais finansējums neļauj aizvietot unikālos muzeja krājuma priekšmetus,” teic Kauliņa.
KM pārstāve, taujāta par ministrijas izdarītajiem secinājumiem pēc Dalī bronzas skulptūras sabojāšanas LMS, atzina: “Secinājums ir, ka drošības un aizsardzības prasības, ko paredz “Noteikumi par Nacionālo muzeju krājumu”, ir pilnīgi pamatotas. LMS kā privāts muzejs, kurš nav akreditēts, acīmredzot ir pievērsis nepietiekamu uzmanību šiem aspektiem.”
