SIA “Eiropas Metāls” logus bērnudārzā ielicis, tomēr visu naudu nav saņēmis.
SIA “Eiropas Metāls” logus bērnudārzā ielicis, tomēr visu naudu nav saņēmis.
Foto – Dainis Bušmanis

Skandāls! Uzņēmējs atklāj, kāda shēmošana valda būvniecības iepirkumos, apzogot apakšuzņēmējus 14

SIA “Eiropas Metāls” vadītājs Mārtiņš Pļavnieks: “Manuprāt, Latvijā pastāv labi organizēta shēma, kā pašvaldības, apgūstot Eiropas finansējumu, sadarbībā ar ģenerāluzņēmējiem, apzog apakšuzņēmējus.” Iesaistītā Priekuļu novada pašvaldība viņa pārmetumu vērtē kā “murgu” un pieļauj uzņēmēja sūdzēšanu tiesā par neslavas celšanu.

Reklāma
Reklāma
TV24
“Laikam par to nevaru stāstīt, bet…” Rajevs atklāj iepriekš nedzirdētu informāciju par Rinkēviča un Trampa telefonsarunu
“Baidens nolēmis skaisti aiziet no dzīves, paņemot sev līdzi ievērojamu daļu cilvēces.” Medvedevs biedē ar Trešo pasaules karu
7 brīnumēdieni! Pārtikas produkti, kuru regulāra iekļaušana ēdienkartē kavē ādas novecošanos
Lasīt citas ziņas

Uzņēmums “Eiropas Metāls” pērn Klimata pārmaiņu finanšu instrumenta (KPFI) finansētā atklātā projektu konkursa “Kompleksi risinājumi siltumnīc­efekta gāzu emisiju samazināšanai” ietvaros piegādāja un montēja logus Liepas pagasta bērnudārzam “Saulīte”, tomēr naudu par darbu un materiāliem aizvien nav saņēmis.

Mārtiņš Pļavnieks, SIA “Eiropas Metāls” valdes priekšsēdētājs: “Es vērsos Priekuļu novada domē, uzrādot pavadzīmes, kas apliecina, ka uzņēmumam “Eiropas Metāls”, kas piedalījās bērnudārza renovācijā kā otrais apakšuzņēmējs, aizvien ir parādā 13 000 eiro par bērnudārza ēkai ieliktajiem logiem. Taču Priekuļu novada domē man atbildēja: “Esam norēķinājušies ar ģenerāluzņēmēju, tāpēc tā nav mūsu atbildība, vai ģenerāl­uzņēmējs ir norēķinājies ar pārējiem apakšuzņēmējiem vai ne. Negrasāmies šo situāciju risināt.””

CITI ŠOBRĪD LASA

Domes priekšsēdētāja Māra Juzupa apliecināja – nauda ir pārskaitīta ģenerāl­uzņēmējam SIA “Būvuzņēmēju apvienība”, nekādu juridisko saistību ar SIA “Eiropas Metāls” domei neesot. “Murgs! Pēc šādiem apmelojumiem mēs varam vērsties tiesā ar prasību par neslavas celšanu un prasīt par to kompensāciju,” piebilst domes vadītāja. Tiesa gan, šajā gadījumā dome arī nav bijusi kristāltīra – iepirkuma līgumā bija norādīts, ka bērnudārzs jāpārbūvē bez apakšuzņēmējiem, tomēr tā nenotika. “Atnesa veselu kaudzi dokumentu mūsu projektu vadītājai un nosacījumu mainīja,” atzīst novada domes izpilddirektors Fjodors Puņeiko. Par kompetenci iepirkumos neliecina arī tas, ka darbus (kopā ar būvuzraudzību) aptuveni 350 000 eiro vērtībā uzticēja vien pirms pusgada dibinātam ģenerāluzņēmējam SIA “Būvuzņēmēju apvienība”, kas konkursā startēja kopā ar “Jēkabpils PMK”. Vēlāk “Būvuzņēmēju apvienība” gribēja pārbūvēt arī otru novada bērnudārzu, atradām iespēju, lai šis uzņēmums konkursā neuzvarētu,” piebilst Puņeiko.


LA.LV aicina portāla lietotājus, rakstot komentārus, ievērot pieklājību, nekurināt naidu un iztikt bez rupjībām.