Mājsaimniece ar 30 000 dolāru kabatā: vai uz robežas atņemtā nauda atgūta? 51
Artis Drēziņš, “Latvijas Avīze”, AS “Latvijas Mediji”
Kriminālprocess pret ASV un Latvijas pilsoni Irēnu Kammloti, kura Latvijā šogad iedzīvojās pamatīgās nepatikšanās, izbeigts, un valsts konfiscētā nauda viņai atdota.
“Latvijas Avīzes” 17. novembra numurā publikācijā “Patīk tikai skaidra nauda? Piesargies!” rakstīju par 67 gadus vecās ASV mājsaimnieces nedienām. Īsumā atgādināšu lietas būtību – I. Kammlote ar reisu Kopenhāgena–Rīga šā gada 6. septembrī ieradās lidostā “Rīga”.
No ASV uz savu dzimteni Latviju Irēna lidojot jau kopš 1996. gada. Tā kā viņa parasti dažus mēnešus šeit uzturas, vienmēr līdzi ņemot naudu – parasti 10–20 tūkstošus eiro, retu reizi vairāk. Naudu Irēna vienmēr arī deklarējusi, un, kā viņa man saka, nekad neesot bijušas problēmas, līdz pienāca šī gada septembris.
“Esmu pieradusi pie skaidras naudas, man nepatīk kartes un bankas. Pat Amerikā es veikalos norēķinos tikai ar skaidru naudu un visur to var izdarīt. Tā man vieglāk kontrolēt izdevumus. Un, darbojoties ar banku kartēm, eiro var dabūt pēc neizdevīgiem bankas kursiem. Izdevīgāk sanāk, mainot dolāru banknotes pret eiro banknotēm. Tas nav nekas nelikumīgs,” skaidro I. Kammlote.
Tā nu 6. septembrī Irēna Rīgas lidostā deklarējusi 30 610 ASV dolārus un 1185 eiro, kā naudas izcelsmi norādot mantotās mirušā vīra pensijas. Naudu izdevies uzkrāt, jo viņu pilnībā uzturot pašreizējais vīrs.
Lidostas muitnieki tam nenoticēja, un kundze aizvesta pie VID Nodokļu un muitas policijas pārvaldes muitas lietu izmeklēšanas daļas vecākās izmeklētājas Ingūnas Pankovas, kura ierosināja kriminālprocesu pret I. Kammloti pēc Krimināllikuma 195. panta trešās daļas: noziedzīgi iegūtu līdzekļu legalizēšana lielā apmērā.
Lēmumā par kriminālprocesa uzsākšanu izmeklētāja raksta, ka I. Kammlote naudu ieguvusi nenoskaidrotā noziegumā ASV laika periodā no 2013. līdz 2020. gadam un, zinot, ka šī nauda iegūta noziedzīgi, mēģinājusi slēpt tās izcelsmi, mainot tās atrašanās vietu un piederību, atvedusi to no ASV uz Latviju.
Šajā pašā lēmumā izmeklētāja minējusi, ka pirms tam I. Kammlote no 2013. gada astoņas reizes ieradusies Latvijā un līdzīgi deklarējusi naudu – kopā par 137 080 eiro. Par to, cik saprotams, muitai nekādas pretenzijas nav bijušas. Bet tagad gan izmeklētāja pieprasīja uzrādīt dokumentus, kas apliecina arī šīs naudas izcelsmi.
“Sanāk, ka valsts faktiski liedz ievest skaidru naudu. Ja tā, tad par to jābrīdina,” teic I. Kammlotes nolīgtais advokāts Aldis Liepiņš.
Likumi pēdējos gados nav mainījušies – uz robežas joprojām jādeklarē skaidra nauda, ja tās ir vairāk par 10 000 eiro, vest to var. Taču mainījies uzstādījums likumsargiem – stiprināt cīņu ar noziedzīgi iegūtu līdzekļu legalizēšanu un mazināt noziedzīgi iegūtas skaidras naudas pārvietošanu pāri Latvijas un visas Eiropas Savienības ārējai robežai. Un, kā var saprast, ASV mājsaimniece iekritusi šajās likumsargu dzirnās.
Tagad tā pati izmeklētāja I. Pankova, izpētot materiālus un saņemtos dokumentus, 3. decembrī lēmusi par kriminālprocesa izbeigšanu un naudas atgriešanu. Izmeklētāja saņēma I. Kammlotes vīra apliecinājumu, ka sieva atrodas viņa apgādībā, no ASV Interpola – ka I. Kammlote nav bijusi sodīta.
Tāpat kundzes Latvijā dzīvojušais dēls liecināja, ka māte ar naudu atbalstot gan viņu, gan māsu, gan izmantojot īpašuma uzturēšanā Saulkrastos, turklāt vienmēr lielu daļu skaidras naudas – katru reizi ne mazāk par 5000 dolāru – vedot atpakaļ uz ASV.
