LTV: Turpinās kaislības ap Rakstniecības un mūzikas muzeja ēku Pils laukumā 2 0
“Valsts nekustamie īpašumi” (VNĪ) plāno panākt mierizlīgumu strīdā ar būvniekiem par papildu maksājumiem par Rakstniecības un mūzikas muzeja ēkas rekonstrukciju, bet muzeja pārcelšanu uz telpām Mārstaļu ielā neatcels, izpētījis LTV1 raidījums “Kultūršoks”.
Par muzeja pašreizējās ēkas Pils ielā 2 likteni pagaidām konkrētu plānu neesot. Raidījuma veidotāji pirms divām nedēļām saņēmuši anonīmu ziņu, ka vēl pašreizējās valdības laikā plānots panākt mierizlīgumu un izbeigt tiesvedību “Valsts nekustamo īpašumu” strīdā ar būvnieku par Rakstniecības un mūzikas muzeja ēku Pils laukumā 2.
Šo informāciju VNĪ valdes locekle Sigita Janvāre apstiprināja raidījumam, norādot, ka secināts – šī ir sarežģīta tiesvedība, kuras iznākums grūti prognozējams, tā var būt ilgstoša un dārga. Tāpēc jau kopš jūnija notiek pārrunas par iespējama izlīguma noslēgšanu un tā nosacījumiem.
Aptuveni tajā pašā laikā, kad sākās sarunas starp VNĪ un būvniekiem, VNĪ piedāvāja Rakstniecības un mūzikas muzejam citas telpas – ēku Mārstaļu ielā 6, kur muzejs cer ievākties līdz 2021. gadam.
Janvāre norādīja, ka brīdī, kad muzejam piedāvātas citas telpas, VNĪ vēl neesot zinājuši, cik ilgi var turpināties tiesvedība, tāpēc paralēli strādāts pie citiem risinājumiem.
Pēc ilgstošām diskusijām muzejs piekrita, un oktobrī valdība šo lēmumu atbalstīja.
Būvnieks, pilnsabiedrība “PMK un BBA”, pirms teju diviem gadiem vērsās pret VNĪ tiesā ar prasību 425 000 eiro apmērā, jo esot tikuši atklāti līgumā neparedzēti darbi. VNĪ līgumu lauza, uzskatot, ka prasība nav pamatota.
Neiekļaujoties Rakstniecības muzeja ēkas rekonstrukcijas projektam atvēlētajā termiņā, nācās atmaksāt Norvēģijas valsts piešķirto finansējumu – četrus miljonus eiro.
Tagad puses ir gatavas strīdu izbeigt par 270 000 eiro, tomēr galīgā vienošanās vēl neesot panākta, skaidroja Janvāre.
Kultūras ministre Dace Melbārde raidījumā atzina – ja tiesvedība par Pils laukuma māju tiek izbeigta, muzejs teorētiski var tajā atgriezties, bet esot jāapzinās “visi trūkumi, kas šim scenārijam pastāv”.
Pagaidām gan lēmums par izlīgumu valdībā vēl nav izskatīts, un arī 18. janvāra sēdes kārtībā tas nav iekļauts.
Mārstaļu ielas nama rekonstrukcijai “Valsts nekustamie īpašumi” no saviem resursiem atraduši nepieciešamo summu, aptuveni četrus miljonus eiro, kas ir līdzvērtīga pazaudētajam norvēģu finansējumam. Savukārt darbu pabeigšanai Pils laukumā 2 VNĪ un būvnieku mazākā aplēstā summa sastādīja sešus līdz septiņus miljonus eiro, kas nākotnē varētu vēl pieaugt.
Domnīcas “Creative Museum” vadītāja Ineta Zelča-Sīmansone kritizēja piedāvāto risinājumu, norādot, ka pierunāt muzeju atteikties no savām stratēģiskajām telpām par labu lētākam, mazākam, ne tik ambiciozam projektam, ir apšaubāma menedžmenta pazīme.
Zelča-Sīmansone uzsvēra: nekur pasaulē nav zināms gadījums, kad muzejs atteiktos no savām telpām ieilgušas rekonstrukcijas dēļ.
Turklāt tā pārcelšana uz Mārstaļu ielu vērtējama kā neveiksmīga arī tādēļ, ka RMM Pils laukumā 2 padarītu pilnīgu muzeju kvartālu – telpu starp Valdemāra ielu un Doma laukumu, kur izvietots muzejs Rīgas Birža, izstāžu zāle “Arsenāls, pilī atgriezīsies Latvijas Nacionālais vēstures muzejs, bet mazliet tālāk, pie Pēterbaznīcas, ir Dizaina un dekoratīvās mākslas muzejs.
