Vai Askoldam Kļaviņam naudu iedeva? 56
Ralfs Kļaviņš: “Otra precīzā lieta, kas šodien notiek, ir IVN (ietekmes uz vidi novērtējums) procedūra “Uralhim” terminālim.”
Šlesers: “Tas ir svarīgi.”
Kļaviņš: “Tātad ziņojums IVN ir sagatavots un šobrīd izsūtīts visām tām institūcijām, kurām procedūra paredz. Jānim [Maršānam] ir šīs vēstuļu kopijas, tur ir vesels bars ar domes institūcijām tai skaitā un ne tikai, no kurām prasās kā minimums ne negatīvs vērtējums.”
Šlesers: “Šito jautājumu mums ir jāatrisina krovj s nosu (ar asinīm pa degunu – no krievu val.; Red.).”
Ameriks: “Nu, lai Kļaviņš skraida. Ne šitais Kļaviņš, bet Askolds (Vides pārvaldes priekšnieks). Samaksājiet viņam naudu, lai viņš skraida!”
“LA” jautājums Saeimas deputātam Askoldam Kļaviņam:
Vai izdevās ātri nokārtot ietekmes uz vidi novērtējuma procedūra “Uralhim” terminālim? Vai saņēma solīto samaksu?
A. Kļaviņš: Ar interesi izlasīju šīs sarunas un varu droši teikt, ka tur nebija nekādas manas kompetences. Šiem cilvēkiem, kas mani bija iesaistījuši, acīmredzot bija vājas zināšanas par vides jautājumiem, jo pašvaldības struktūras vadītājs nevar nokārtot viņus interesējošo jautājumu. Tas ir valsts jautājums. Diemžēl Šlesers neatšķir, kas ir valsts un kas pašvaldības institūcijas kompetencē. Tam jautājumam ar manu darāmo darbu nebija nekāda sakara. Viņi zināja, ka ir cilvēks, kuram ir zināšanas vides aizsardzības jomā, un nolēma, ka viņam jāsamaksā, lai to jautājumu atrisina. Pie manis neviens nevērsās, naudu nepiedāvāja un nedeva. Esmu, protams, patīkami pārsteigts, ka mani augstu vērtējuši.
